Похожие топики
-
Зима Ольга. Рецензия на повесть Влады Медведниковой "Маяк ветров"
Зима Ольга , 16 июня 2017, 15:43 / -
Мааэринн, Рецензия на роман Бориса Богданова "Убить гауляйтера"
Профиль отключен , 19 июня 2017, 16:36 /
Нет. Крутость авторского текста (миф и сказка — они не авторские имеются ввиду, а фольклорные) зависит целиком от крутости автора и ни коем образом от жанра или направления.
Но сначала, так сначала. И, надеюсь, сейчас мы все проясним в решительный последний раз
Теперь по делу ))
Конечно, мне нравятся мои произведения в задумке. Если бы не нравились или если бы я думал, что для
доносадонесения моих великих мыслей будущим поколениям лучше подойдет какой-то иной способ, то этот иной я бы и применил. Логично же, правда?Значит, я уверен в том, что путь я выбрал верный: мое произведение, в задумке, т.е. в идеале, естественно, умно, красиво и правильно, и способно наилучшим образом донести людям мои взгляды, идеи и озарения ))
Так ли это не в задумке, а на практике, судить, увы, не мне, а тем, кто прочтет и вникнет.
И это, как мне кажется, элементарная истина для каждого автора.
А зачем бы было подделывать ту статистику, которую я привел?Цель подтасовывать сведения о заплате понятен: приукрасить — дать людям надежду, снизить социальную напряженность; снизить показатели — наоборот, обострить, возбудить электорат против действующей власти.
А зачем продажей книг по жанрам манипулировать-то?
Это же по заказу книгоиздателей и книгопродавцов исследования проводили. Им не очки втирать надо, а подсказать, когда, во что и сколько реальных денег вложить, чтобы выйти с прибылями. Неправильный подсчет моментально потянет убытки.
Если такие исполнители подтасовывать начнут — заказчик им голову свернет.
(продолжение следует)