И на мой взгляд, в большинстве из них преобладание формы над содержанием.

В смысле?

Что именно вам мешает?

Рефлексия? Она может быть во всех жанрах. ЛР и принцы на белом коне? Аналогично. Что вам мешает именно того, чего есть в фэнтези и не может быть где-то еще, потому что я пока из ваших сообщений этого понять не могу.

почему? если по Вашим же словам рефлексия может быть где угодно. И почему не в фэнтези? И вообще, рефлексия это философское понятие для отдельного спора.

Так и опять же объясняю — нельзя ругать за рефлексию фэнтези, потому что это все равно, что ругать яблоки скопом за то, что они кислые. Не все кислые. И кислые не только яблоки.

Вы любите фентэзи. Считаете, что это самая прогрессивная форма выражения чувств и действий? И она должна доминировать над всем остальным?

А где я говорила, что я так считаю?

Я всего лишь сказала, что ваши претензии к фэнтези можно отнести так же к тому же реализму. К примеру. С той же самой вероятностью. Потому что не было в них ничего, что характеризовало бы конкретно фэнтези, а не тексты, любые, вообще.

Какие они по качеству — видно всем, и мне в том числе. Это модно? Это прогрессивно? Это так и надо? К этому надо стремиться? На них надо ровняться? Это надо принять? Это надо читать?

Скользкая дорожка для обсуждения. Потому я на нее не встану))))

Я вот не считаю, что какой-то жанр должен доминировать в литературе.

Это не мы с вами решаем. Хотя да, в чем-то мы. Мне нравится этот жанр, я его для меня выбрала. Нравился бы другой, работала бы в другом. Без разницы, популярный он или нет)

П.С. популярно любовное фэнтези. Эпическое, как у меня, уже далеко не так.)))