Спасибо за интересную и необычную рецензию)

Перечитала раза три, потом ещё вернусь. Любопытно, особенно про антогонизм героев и их схожесть. Когда это была только задумка, оно так явно не проступало, а уже по ходу написания, когда ожили… единство и борьба противоположностей, да, мне нравится.

Ранимость героев и их чувственность больше подходит для дамских романов, так как при такой эмоциональной карте при их жизни скорее всего ждет психическое расстройство со всеми вытекающими.

Кстати, а вот это особенно интересно, потому что один-то точно близок к этой грани)) Хотя Эрик задумывался не таким уж тонкочувствующим, но наверное и в него эта черта как-то проникла через автора) Почему-то захотелось представить, как подобный сюжет смотрелся бы из-под руки мужского пера… герои были бы сдержанней?

Он возвышен, утончен, благороден и обязательно назовет кошку кошкой, даже если наступит на неё в темноте. Так что опять возвращаемся к реплике товарища Шарапова «бабам нравится», что подтверждается историей: императрица мучается, Джейн симпатизирует.

А вот здесь не знаю. Во-первых, кошку он таки не всегда называл кошкой, к примеру в рецензии Доры были упомянуты опускания Алекса до уровня оскорблений, препирательств, иногда язвит и дерзит вышестоящим. Так ли он утонченен и возвышен? Вообще и насчет «бабам нравится» я тоже в сомнениях, пока шишек в него летит больше. Разве что в истории герой-таки женщин привлекает, но я уже ни в чем не уверена. Лихой и простой Эрик «нравится бабам» на порядок больше.

Внутренний конфликт по пересмотру вопроса веры несмотря на заявленность довольно условен. Внутренние монологи не подтверждаются действиями. Тяга к запретному никак не отображается в размышлениях.

Хм, мне казалось, оно там есть, но может быть недожато… Хотя переосмысление пойдет ещё во многом во второй части, там с этого всё начинается.

Но все сказанное в рецензии мне решительно симпатично. Очень благодарна за внимание, подробные размышления, доброжелательность и любопытные мысли.