avatar

Не Мэл, Вы, видимо не поняли меня. Поясню проще

Книги пишут, чтобы понять чужую логику, влиться в чужую шкуру.

В этой книге, чтоб понять вампира, надо влезть в его шкуру. Опять же, в тексте вампир стоит выше людей — он как бы правит ими, заставляя делать то, что надо именно вампиру.

Сакральная эзотерика, да и все учения о Боге — это для того, чтобы удерживать власть. Это влияние на сознание людей, на их ум. Кстати, Бога тоже никто не видел. В моем понимании Бог — это ВЕРА. Вера во что-то, что поможет обрести силы, чтобы пережить страшное или неудобное, а не для замаливания греха убийства. Если вампир, или человек совершил убийство, он не грешен — он преступник. Еще больший преступник, кто вложил нож и толкнул на убийство. Это умысел, который нельзя ничем оправдать.

Вампир существо мифологическое, созданное для удержания страха у людей невежественных. А данный момент используется еще и как средство обогащения, показывается в фильмах, расписывается в книгах и т.п.

Но, это убийца людей, пусть мистический, но убийца. И в шкуре этого существа может вольготно чувствовать себя тот, кто жаждет убийства. И представлять себя вампиром может только не очень разумный человек, как бы слегка неадекватный. С задурманенным пропагандой мозгом.

Не думаю, что матери своему малолетнему ребенку вместо игрушечного мишки в кровать кладут игрушечного вампира.

А все эти литературные преобразования для тех, кто в жизни своей не видит грани добра и зла. Она размыта в их сознании. Если так и дальше будет, то можно литературно оправдать все, что угодно. И маньяков, насилующих женщин, а потом отрезающих жертвам голову. А что? Так мифология такая! А вы невежи, не знаете. Это не маньяк, а друид, проводящий особый ритуал. Любите его! Он хороший, токо запутался. Но, завтра он станет человеком, и мы напишем про него книжку, и горе хулителям, кто посмеет что-то про него сказать плохое.:-D

Упс… чтойто я разошелся:-[

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль