Борис, Вы видимо не прониклись ситуацией описанной в рассказе.

«Здесь простое приключение тела, и ни капли работы духа. Которого хотя и нет, но именно про его работу, про его изменение, его метаморфозу интересно читать. В конце концов, внутренний конфликт героев всегда интереснее внешнего.»

Извините, конечно, но приключение тела, не врубился о каком теле речь? Тело это вся команда. Мосх это капитан. Есть приказ того кто ответственнен за все. И за экипаж, и за корабль и ещё бог знает за что. Никаких внутренних конфликтов в данной ситуации просто и быть не должно. Экипажу и каждому из них есть одно — ЕСТЬ! И выполнять безукоризнено. Помните наверное Устав? Приказы командира не обсуждаются а выполняются в точности и в срок. О каких внутренних коллизиях Вы видели речь в Уставе Воинской Службы? О каких конфликтах речь? Не может быть никаких кофликтов в экипаже который подбирает сам капитан! Не может быть быть кофликтов и между членами экипажа. По той же причине.

Здесь кажется промелькнула мысль о том, что — «Будь рассказ безнадежен, мы не взяли бы его для разбора. Будь идеален — тоже »

То есть вопрос по сути и стоит о том, что данный рассказ золотая середина. Идеальный рассказ это — Библия. Кто поспорит тот еретик и его дух нужно очистить божественным огнем костра. Безнадежный текст? А это какой, например? Ведь тут практически все могут писать. Если этот рассказ не то и не это, то важно высказывание читателей. Мне, как я уже говорил ранее, критиковать нечего. ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ НА СВОИХ МЕСТАХ!

Валерий, если есть желание переделать Ваше право. Но…