Вокруг фэнтези тоже похаживаю с осторожностью, ибо горячо любимая мной логика и здравый смысл в этих волшебных краях гости непостоянные, но… не будем уходить от темы.

Именно нелогичность построения сценографии и, как итог, общего повествования — взгляд автора мечется во все стороны сразу и топчется по тридцать раз по одному месту — то есть сумбурность изложения + нелогичность обоснования картинки, что я и привела в цитатах в своем отзыве, отпинала меня от истории…

 

Недомолвки и сокрытые на время детали повествованию не мешают.

мне мешала небрежность построения фраз и сюжетной линии

 

Кому по вкусу не придётся? Тем, кто ищет в книгах крепкую романтическую жилу и сцены ярких проявлений чувств, являющихся основой сюжета. Эту книгу не нужно читать быстро и она определённо не для всех.

ниправда ваша. Мне пофиг на рмантическую жилу и яркие чувства. И я в принципе считаю, что «для всех» пишутся только буквари и мануалы. А книги в первую очередь пишутся для созвучных читателей. Но тут, при всей своей упертости и читателькой практике, я не смогла пробиться сквозь язык изложения.

 

Повествование неспешное, а язык приятный, без лишней вычурности, с ненавязчивым юмором и емкими, понятными описаниями.

повествование неспешное, но «броуновское» и к тому же противоречащее само себе (см хотя бы начало: есть вода /нет воды)

 

Понравилось ли? Даже не знаю… А вы как думаете?

Мне нет. Потому что автору надо сначала серьезно поработать над языком и такими понятиями как «тема и рема», логическое построение абзаца/ картинки/ передача мысли и обоснование сюжетных ходов… А потом этот черновик можно выпускать в народ.