Беда, наверное, в том, что этот роман не по мотивам Гарри Поттера и вовсе не классическое фентези. Фанфиков на «Алису» я тоже не пишу. Это попытка восприятия нашей с вами современной науки, а не университета Хогвартса или ему подобного. Это в фентези вас возьмут в универ за мозги и магические способности, а в нашем мире (на который является пародией данный роман) более вероятно, что вас возьмут туда совсем по другим причинам.
Это, с точки зрения рецензента, очень не логично. И, так сказать, вообще без комментариев «ГХМ» не обойтись.
В мире, где внешний мир рухнул, остался только университет, и в нем остались коллекции, оборудование и т.п. Да, они бесценны. Но кто вам сказал, что они будут сохранены? В магазине продавец получает 40 тысяч, врачи в больнице получают по 10, а преподаватели в университете — 5. А рецензенент считает, что логично было бы что бы именно последние были профессионалами. Да, это — полусумасшедшие люди, которые неизвестно, что едят, и неизвестно, когда спят, и вообще непонятно зачем пришли в университет. Хотели стать великими учёными? Тут не идеальный мир с идеальной логикой. Это в Хогвардсе ученые — это пафосные благополучные маги, с чего вы взяли что и здесь всё должно быть именно так?
Почему же наука в такой беде, по версии произведения? Из-за администрации, которой плевать на студентов, ученых и т.д. (Проректора просто напросто пожирают их — это аллегория, если уж вдаваться в подробности). Это в Хогардсе добрый Дамблдор, а в жизни, увы, его нет, и все совершенно иначе.
Жизнь вообще нелогичноая штука, к сожалению. Автор рецензии, видимо, хочет очень логичной жизни, где врач обязательно вылечит, а не поставит неверный диагноз, а ученый за три копейки обязательно сохранит культурное и научное наследие. На это, конечно, можно надеяться. Но на эту надежду можно сказать только ГХМ!
Беда, наверное, в том, что этот роман не по мотивам Гарри Поттера и вовсе не классическое фентези. Фанфиков на «Алису» я тоже не пишу. Это попытка восприятия нашей с вами современной науки, а не университета Хогвартса или ему подобного. Это в фентези вас возьмут в универ за мозги и магические способности, а в нашем мире (на который является пародией данный роман) более вероятно, что вас возьмут туда совсем по другим причинам.
Это, с точки зрения рецензента, очень не логично. И, так сказать, вообще без комментариев «ГХМ» не обойтись.
В мире, где внешний мир рухнул, остался только университет, и в нем остались коллекции, оборудование и т.п. Да, они бесценны. Но кто вам сказал, что они будут сохранены? В магазине продавец получает 40 тысяч, врачи в больнице получают по 10, а преподаватели в университете — 5. А рецензенент считает, что логично было бы что бы именно последние были профессионалами. Да, это — полусумасшедшие люди, которые неизвестно, что едят, и неизвестно, когда спят, и вообще непонятно зачем пришли в университет. Хотели стать великими учёными? Тут не идеальный мир с идеальной логикой. Это в Хогвардсе ученые — это пафосные благополучные маги, с чего вы взяли что и здесь всё должно быть именно так?
Почему же наука в такой беде, по версии произведения? Из-за администрации, которой плевать на студентов, ученых и т.д. (Проректора просто напросто пожирают их — это аллегория, если уж вдаваться в подробности). Это в Хогардсе добрый Дамблдор, а в жизни, увы, его нет, и все совершенно иначе.
Жизнь вообще нелогичноая штука, к сожалению. Автор рецензии, видимо, хочет очень логичной жизни, где врач обязательно вылечит, а не поставит неверный диагноз, а ученый за три копейки обязательно сохранит культурное и научное наследие. На это, конечно, можно надеяться. Но на эту надежду можно сказать только ГХМ!