Спасибо за ответ, насчёт Кристи поняла, но вообще-то я о том и пишу, что выдержать, порой, трудно. Да, я тоже думаю, что реагировать бурно не стоило, но вот честно, почитала я тут всю эту переписку, и саму статью, и посмотрела иллюстрации — все хороши. И накопировали из сети картинок довольно много, и не везде согласие авторов получено, и аргументация у всех участников разговора — потрясающая, да ещё то, что потом на главной пошло — тоже выглядит шпильками и подколами. Можно, говорите? Ну так я почему-то не ощущала, что можно. Был тут вот такой топик:
Очень странный, надо сказать. Начиная с того, что некоторые вещи можно понять неоднозначно, так, вот например насчёт провокаций — это хорошо, или это плохо? Но всё-таки, в топике сквозит претензия, что люди потом на эти провокации реагируют как-то. Потому что я помню, как это начиналось, был лонгмоб «Депрессия», и вспышка топиков от всех подряд по поводу осенней депрессии. Я тогда самой Мелоди лично говорила, что надо отнестись к этому философски, ну реагируют люди на раздражители, порой, не думая. И да, они имеют на это право, по-моему, это вообще противоестественно — запрещать реагировать на что-то. Мне кажется, мы тут для того и собрались, чтобы на что-то реагировать, и подхватывать волнующие темы — это вообще нормально. Там были подколы? Там их не было, там были реакции людей на больные для них темы. Второй топик был про литературных злодеев, который тоже нашёл пару откликов, ну так мне кажется, это тоже нормально, литературная полемика или дискуссия, или изложение своих точек зрения с аргументациями. Там только Сир Андрэ что-то странное написал, ну бывает со всеми, убрал же потом, вот стоило на всё это реагирвоать так бурно? Но больше меня поразило, сколько поддержки нашёл этот топик «Искусство Спора». Чего там такого правильного? Вот когда читаешь всё это, ощущение, что если скажешь что-то против, то забанят не в самом топике, а на всём ресурсе, ведь потому как это вызвало лавину поддержки, так же может вызвать лавину негодования или скандал какое-нибудь слово против этой точки зрения.
Потому, что тут и не пахнет извинениями… Это типа сказать, что вещи человек стырил, а потом сказать «ну не знаю… но вот множество вещичек-то похожи на украденные»
Я сказала уже, что не считаю, что Кристи права. У неё, фактически, претензия в том, что нет мнения автора, а есть цитаты. Ну вот тут я не согласна, потому что такой вид литературной работы, когда берутся материалы из разных других работ, или из одной, но кратко, тоже формально имеют право быть. Это называется реферат, по сути обзор одной или нескольких других работ, или материала на заданную тему, отражённого в одной или нескольких работах.
Я говорю о другом, что тут атмосферка и отношения такие, что подобное может быть.
А суть в том, что тот, кто чувствует себя защищённо, уверенно и в безопасности, он и поддёвы будет устраивать с умом, и выглядеть будет на два порядка выгоднее. Если же человек тупит и реагирует, скорей всего от того, что чувствует, будто весь мир против него. Это может быть вызвано как реалом, так и ощущением, что в сети всё против тебя. Я через это проходила, прекрасно помню, чего можно понаписать, когда кажется что всё ну совсем уж плохо. Сама, наверняка, именно так тупила.
Я вот откровенно не понял, вы где-то высказали свое недовольство этими поигрушками или конкретно той номинацией?
Издеваетесь?
Ещё в 2013 я высказалась. И вроде как мне её в НГ не вручили, я уж думала, услышали, вняли. Но почему-то прислали сильно потом.
Но я не буду дальше развивать эту тему, я уже к этому отношусь как «от судьбы не убежишь». И да, во-первых, со мной эти люди, которые выдают наградки, фактически не разговаривают, или я не знаю, к кому обращаться кроме Ульяны или Аси, почему я должна в этом разбираться? Вас в сети нету, да и вообще, когда люди дают понять, что им на меня плевать, не хочется идти ни к кому. Во-вторых, да, это надо умолять, и в итоге кончится всё тем что «вы не понимаете, как вам повезло». Это отношение опять же красной нитью через весь сайт идёт, когда тут пишут, как повезло художникам, чьи работы взяли в журнал без их ведома.
Спасибо за ответ, насчёт Кристи поняла, но вообще-то я о том и пишу, что выдержать, порой, трудно. Да, я тоже думаю, что реагировать бурно не стоило, но вот честно, почитала я тут всю эту переписку, и саму статью, и посмотрела иллюстрации — все хороши. И накопировали из сети картинок довольно много, и не везде согласие авторов получено, и аргументация у всех участников разговора — потрясающая, да ещё то, что потом на главной пошло — тоже выглядит шпильками и подколами. Можно, говорите? Ну так я почему-то не ощущала, что можно. Был тут вот такой топик:
writercenter.ru/profile/Lacrimosa/blog/iskusstvo-spora.html
Очень странный, надо сказать. Начиная с того, что некоторые вещи можно понять неоднозначно, так, вот например насчёт провокаций — это хорошо, или это плохо? Но всё-таки, в топике сквозит претензия, что люди потом на эти провокации реагируют как-то. Потому что я помню, как это начиналось, был лонгмоб «Депрессия», и вспышка топиков от всех подряд по поводу осенней депрессии. Я тогда самой Мелоди лично говорила, что надо отнестись к этому философски, ну реагируют люди на раздражители, порой, не думая. И да, они имеют на это право, по-моему, это вообще противоестественно — запрещать реагировать на что-то. Мне кажется, мы тут для того и собрались, чтобы на что-то реагировать, и подхватывать волнующие темы — это вообще нормально. Там были подколы? Там их не было, там были реакции людей на больные для них темы. Второй топик был про литературных злодеев, который тоже нашёл пару откликов, ну так мне кажется, это тоже нормально, литературная полемика или дискуссия, или изложение своих точек зрения с аргументациями. Там только Сир Андрэ что-то странное написал, ну бывает со всеми, убрал же потом, вот стоило на всё это реагирвоать так бурно? Но больше меня поразило, сколько поддержки нашёл этот топик «Искусство Спора». Чего там такого правильного? Вот когда читаешь всё это, ощущение, что если скажешь что-то против, то забанят не в самом топике, а на всём ресурсе, ведь потому как это вызвало лавину поддержки, так же может вызвать лавину негодования или скандал какое-нибудь слово против этой точки зрения.
Я сказала уже, что не считаю, что Кристи права. У неё, фактически, претензия в том, что нет мнения автора, а есть цитаты. Ну вот тут я не согласна, потому что такой вид литературной работы, когда берутся материалы из разных других работ, или из одной, но кратко, тоже формально имеют право быть. Это называется реферат, по сути обзор одной или нескольких других работ, или материала на заданную тему, отражённого в одной или нескольких работах.Я говорю о другом, что тут атмосферка и отношения такие, что подобное может быть.
А суть в том, что тот, кто чувствует себя защищённо, уверенно и в безопасности, он и поддёвы будет устраивать с умом, и выглядеть будет на два порядка выгоднее. Если же человек тупит и реагирует, скорей всего от того, что чувствует, будто весь мир против него. Это может быть вызвано как реалом, так и ощущением, что в сети всё против тебя. Я через это проходила, прекрасно помню, чего можно понаписать, когда кажется что всё ну совсем уж плохо. Сама, наверняка, именно так тупила.
Издеваетесь?Ещё в 2013 я высказалась. И вроде как мне её в НГ не вручили, я уж думала, услышали, вняли. Но почему-то прислали сильно потом.
Но я не буду дальше развивать эту тему, я уже к этому отношусь как «от судьбы не убежишь». И да, во-первых, со мной эти люди, которые выдают наградки, фактически не разговаривают, или я не знаю, к кому обращаться кроме Ульяны или Аси, почему я должна в этом разбираться? Вас в сети нету, да и вообще, когда люди дают понять, что им на меня плевать, не хочется идти ни к кому. Во-вторых, да, это надо умолять, и в итоге кончится всё тем что «вы не понимаете, как вам повезло». Это отношение опять же красной нитью через весь сайт идёт, когда тут пишут, как повезло художникам, чьи работы взяли в журнал без их ведома.