если вы не станете переходить на личные обвинения)

Это твой личный ответ, но в данном случае ты — один из редакторов журнала, поэтому тут никак не обойтись без «личных обвинений» ибо личности журнал делают, на основе личного же творчества и авторское право тоже личное.

я тоже использую чужие работы в журнале в качестве иллюстраций, и все что я могу сделать для автора этой работы — это указать его имя.

Нет. В связи с международным правовым законодательством ты не имеешь права использовать чужие работы без авторского на то разрешение. Нет разрешения, увы, нельзя брать.

«странная психология» должна признать у всех — у автором в том числе.

Это их право, т.к. это их работы.

Половина из них просто не отвечала нам на письма. и мы тратили время на то, чтобы найти другую работу.

это опять же их право, а ваше право создать свое, не воруя чужое. Их время было потрачено на создание их работ. И это надо уважать тоже, а не только свое время))

. Часть давала согласие, за что их большое спасибо. и некоторые — причем известные мастера — отвечали сразу разрешая использовать их работы с единственным условием — подписывать их именем.

Это опять же их право, на каких условиях разрешать или не разрешать использовать свои работы.

А не просто любители, пытающиеся рисовать или фотографировать и не продавшие еще ни одной работы.

А это к делу не относится. Автор любой работы — это ее автор. Продал он ее или так, на заботе повесил.

и да, я использую чужие работы, выложенные в сети, указывая их авторство, 1.если его вообще можно найти. и как правило беру работу художника не нашего языкового пространства, просто потому как они добрее и 2.для них публикация их работы — это признание их творчества, а не попытка воровства с целью нажиться на их работе.

1. учти, с правовой точки зрения даже не подписанная работа имеет автора. И не надо включаться в криминальную цепочку: «не знаю кто сделал, не знаю кто первый украл, но раз никто не кричит, можно пользоваться». — Пока автор не разрешил, брать для ПУБЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нельзя. И пускай далее разбиваеютмя правообладатели, кто первый украл. Зачем включаться в эти ряды?

2. Вот это оставь решать автору. Не разрешили, не бери. Оно чужое.

 

наш проект не коммерческий. если найдется недовольный автор — я просто уберу его работы и перезалью журнал.

пора избавляться от совковой психологии «не пойманный не вор».

Вопрос не в коммерции — коммероческое использование — это частный случай использования чужого интеллектуального творчества БЕЗ разрешения.

Речь в принципе об ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПУБЛИЧНОМ ИЗДАНИИ. Это не кухонная стенгазета.

Нехорошо сидеть и трястись: поймают, не поймают. Заметят — не заметят. Будут ругаться или плюнут, что русские всегда воруют?

Самим-то как, вот с таким чувством жить?

 

может быть перестанем придираться к несущественному и оценим то, что действительно стоит поддержки?

Оставь авторам оригинальных работ самим решать, что для них существенно, а что нет.