изловчившись, вывернул руку и отбежал подальше. Девушка медленно повернулась, удивленно уставилась на парня, махнула ему рукой
Повторения. Не то, чтобы так страшно, но заставляют морщится при чтении.
нашел безымянное захоронение, нарыл настоящее сокровище.
Может, тогда «вырыл»
за две бутылки коньяка и пару сотен рублей.
Может, дописать сколько звезд у коньяка? Если пять звезд, то не так уж и дёшево.
Длинные русые волосы, по самую макушку вымазанные грязью, топорщились над хрупкими плечами
По этой фразе мне представляется картинка «волосы топорщатся над плечами», что странно, как будто волосы из плеч растут. Но я так представила.
Соответствие названия тексту — полностью соответсвует. В рассказе есть и добыча, и «охотница» за добычей.
Насколько полно раскрыт сюжет. Мне всего хватило.
Насколько глубоко проработаны персонажи. В рассказе глубоко раскрыть персонажей невозможно или трудно. Здесь персонажи раскрыты достаточно для того, чтоб понять сюжет. Главный герой выкапывает оружие, вещи, оставшиеся в земле после войны, и продает их. Он не замарачивается насчет рытья могил, это для него не важно. Что там уважать память погибших на войне, чувствовать благодарность к их храбрым поступкам… Для него главное найти что-нибудь для продажи. Конечно, возможно за кулисами есть больная мать или он многодетный отец. Но автор этого не указал. Потому что здесь не нужно, чтоб читатель понимал, сочувствал главному герою, а наоборот — он должен понимать, что Виталий поступает неправильно и был наказан мавкой справедливо.
Мавка и не добрая, и не злая, как сама природа. Она бесстрастный судья и тюремщик. Ей скучно одной жить на болоте, в тайге и даже компания не совсем чистого на руку человека её не смущает. Марьяне нет дела до того, что он совершал. Это самое прекрасное в задумке автора. Получение наказания от лица, который не имеет отношения к преступлению.
Стиль, язык, легкость чтения. Стиль у автора нескучный, приятный на слух. Речь персонажей удовлетворительна. Коровы на гавкают, а слоны не мычат. Рассказ читался легко и интересно. Думаю, если бы он был написан другим стилем такого фурора не было.
Достоинства и недостатки, выводы. Недостатки я в общем-то написала в начале, это мелкие погрешности. И их мало. Текст вычитаный, цельный, интересный. У меня всегда было представление о мавке по Лесе Украинке. А тут вы еще и интересный хвостатый облик выдумали, и то, что мавки держат в заложниках душу, а не тело, и любопытный момент, когда мужики его не заметили.
КРИТИКА НА КОНКУРС
Повторения. Не то, чтобы так страшно, но заставляют морщится при чтении.Может, тогда «вырыл»Может, дописать сколько звезд у коньяка? Если пять звезд, то не так уж и дёшево.По этой фразе мне представляется картинка «волосы топорщатся над плечами», что странно, как будто волосы из плеч растут. Но я так представила.Соответствие названия тексту — полностью соответсвует. В рассказе есть и добыча, и «охотница» за добычей.
Насколько полно раскрыт сюжет. Мне всего хватило.
Насколько глубоко проработаны персонажи. В рассказе глубоко раскрыть персонажей невозможно или трудно. Здесь персонажи раскрыты достаточно для того, чтоб понять сюжет. Главный герой выкапывает оружие, вещи, оставшиеся в земле после войны, и продает их. Он не замарачивается насчет рытья могил, это для него не важно. Что там уважать память погибших на войне, чувствовать благодарность к их храбрым поступкам… Для него главное найти что-нибудь для продажи. Конечно, возможно за кулисами есть больная мать или он многодетный отец. Но автор этого не указал. Потому что здесь не нужно, чтоб читатель понимал, сочувствал главному герою, а наоборот — он должен понимать, что Виталий поступает неправильно и был наказан мавкой справедливо.
Мавка и не добрая, и не злая, как сама природа. Она бесстрастный судья и тюремщик. Ей скучно одной жить на болоте, в тайге и даже компания не совсем чистого на руку человека её не смущает. Марьяне нет дела до того, что он совершал. Это самое прекрасное в задумке автора. Получение наказания от лица, который не имеет отношения к преступлению.
Стиль, язык, легкость чтения. Стиль у автора нескучный, приятный на слух. Речь персонажей удовлетворительна. Коровы на гавкают, а слоны не мычат. Рассказ читался легко и интересно. Думаю, если бы он был написан другим стилем такого фурора не было.
Достоинства и недостатки, выводы. Недостатки я в общем-то написала в начале, это мелкие погрешности. И их мало. Текст вычитаный, цельный, интересный. У меня всегда было представление о мавке по Лесе Украинке. А тут вы еще и интересный хвостатый облик выдумали, и то, что мавки держат в заложниках душу, а не тело, и любопытный момент, когда мужики его не заметили.