Как-то у меня в этот раз топ получился без впечатлений. Наверно, это несправедливо. Поэтому вернулся, чтобы сказать хотя бы пару слов по каждой работе.

Проза:

1 — мне понравилось. О достоинствах, равно как и о недостатках этого рассказа, уже сказали много. Но при всём при этом рассказ симпатичный — благодаря Бабе Яге. В ней узнаётся вполне себе современная женщина. Теме, подтеме и форме соответствует.

2 — да, это эпично. Диалог, конечно же, есть — неспешный, повествовательный. Так и видится, как он ведётся где-то в подводном доме, возле причудливого камина… Атмосферный рассказ, спору нет. И надо признаться, автор поставил меня в тупик организацией текста. Поясню: обычно при монологе слова персонажа по абзацам не разрываются, а идут одним абзацем. Тут налицо разрывы — то есть, как бы формальное нарушение. Но… это нарушение странным образом подчёркивает эпическую интонацию рассказа. Я понимаю, что сделай автор монологи своих героев сплошными абзацами, текст потеряет половину очарования и станет неудобочитаемым…

В общем, с чем с чем, а с моей растерянностью автора можно поздравить.

Ну и, конечно же, мифологичность рассказа, стилистика, дух — всё на высоком уровне… Теме, подтеме и форме соответствует.

3 — это в дальнейшем может стать хорошей сценкой из романа о древнерусской жизни. Автор — мастер стилизации, и это видно. Запоминающаяся характерная речь персонажей, их индивидуальность — всё здорово. Пожалуй, есть только одно замечание, но оно относится исключительно к вкусу: последний абзац несколько выбивается из общей стилистики и несколько морализирует весь рассказ. Уверен, то же самое можно было сказать по-другому, так, чтобы было и легко, и изящно. Теме, подтеме и форме соответствует.

4 — рассказ хорош. Признаюсь сразу — я так написать не смогу. Но одно замечание из разряда имхо:

только произошло это в те незабываемые времена, когда ваш прадедушка еще под стол пешком ходил, а дедушки и в перспективе не замышлялось

ну ведь это же уловка… Понятное дело, что в те времена, на которые замахивается автор, этого произойти не могло. А тема-то называется «В древности...». Подтеме соответствует буквально, а вот теме я соответствия нашёл маловато — увы…

Ну и да, присоединюсь ко мнению большинства — хотелось бы каких-нибудь деталей ожидания чего-то праздничного. Тогда на фоне этого ожидания история героев выглядела бы куда как выпуклей.

 

Поэзия. Стихи по своему качеству не уступают прозе. Вообще должен сказать — тур очень удачный. И планка игры в целом держится высокая, что не может не радовать.

1 — в строках стиха можно увидеть даже портрет мага. Это мастерство — нарисовать картину словом.

2 — изящный стёб. Соглашусь с Ирой насчёт неточных рифм, но скажу также, что рифмовать аббревиатуру — это сложно… Ну и потом: неточная рифма — это не недостаток, а особенность стиха…

3 — Стихотворение-песня. Искреннее и чистое.

4 — Кроме непонятного нюанса с именами, в остальном стихотворение прекрасно. Присоединяюсь к Ириным восторгам, к мнению Агаты… Содержание подчёркивается выбранной формой, и когда я его читал, у меня в голове словно звучало начало песни «Time» (одной из моих любимых песен, я часто её вспоминаю («Тусклого дня вдаль убегают мгновенья...») группы «Pink Floyd» — там, где записаны часы, а потом — стук маятника, постепенно вписывающийся в музыку. Эдакая музыка Времени...)

5 — стихотворение похоже на памятник тем самым древним, славным временам: такое же тяжёлое и пышное, как и выбранная для него лексика. Я понимаю автора: крайне сложно написать стих в возвышенно-героическом стиле, когда в поэзии уже был Ломоносов со своими одами, и при этом не впасть в слащавый пафос. Насколько удачно выбрана форма для этого, сказать сложно… Но с другой стороны — а есть ли вообще в стихосложении хоть что-то простое?

 

И, конечно же, спасибо всем участникам игры. Не сочтите комплиментом, но у вас действительно можно учиться…