Вот не хотел этого говорить — опять скажете, что всего лишь домыслы, предположения, то-сё… Да и это уже опять касается личного, которое по сути никакого значения ни для кого не имеет, кроме меня самого. Но, видимо, придётся.
Тема моей дипломной работы по литературе была — «Советский человек в творчестве В.С. Высоцкого». И первый раздел этой работы был полностью посвящён самому термину. Истории его создания, трансформации, наполнения, смысла. Работы в этом направлении. Как это воспринималось со стороны… То есть, различные аспекты рассматривались. Как Вы понимаете, я разными источниками пользовался, включая «Моральный кодекс строителя коммунизма» и т.д. И фразы вождей (это серьёзный ответ на Вашу шутку о том, кто и что мне докладывал) типа
«в СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты – советский народ» (Н.С. Хрущёв, 1961 г.);
«советский народ — результатом прочного социально – политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР» (Постановление 24-го Съезда КПСС 1971 г.)
«Советский человек – важнейший итог прошедшего шестидесятилетия» (Л. И.Брежнев, 1976 г., речь на 25-м Съезде КПСС)
«Советский человек сформирован еще не окончательно, еще не удовлетворяет всем требованиям партии» (М. Суслов, 1981 г.)
«Формирование нового человека — не только важная цель, но и непременное условие коммунистического строительства» (К. Черненко. 1983 г.) —
эти фразы я тоже в своей работе цитировал. И это — не просто надёрганные из разных речей вне всякого контекста фразы. Это — конкретные идеологические установки, цели, итоги…
Так что вот Вам и «личный доклад от вождей» на тему
как он пытался что-то сделать и как у него не получилось
. А способы и методы подобной работы мы тут уже обсудили…
Вот не хотел этого говорить — опять скажете, что всего лишь домыслы, предположения, то-сё… Да и это уже опять касается личного, которое по сути никакого значения ни для кого не имеет, кроме меня самого. Но, видимо, придётся.
Тема моей дипломной работы по литературе была — «Советский человек в творчестве В.С. Высоцкого». И первый раздел этой работы был полностью посвящён самому термину. Истории его создания, трансформации, наполнения, смысла. Работы в этом направлении. Как это воспринималось со стороны… То есть, различные аспекты рассматривались. Как Вы понимаете, я разными источниками пользовался, включая «Моральный кодекс строителя коммунизма» и т.д. И фразы вождей (это серьёзный ответ на Вашу шутку о том, кто и что мне докладывал) типа
«в СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты – советский народ» (Н.С. Хрущёв, 1961 г.);
«советский народ — результатом прочного социально – политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР» (Постановление 24-го Съезда КПСС 1971 г.)
«Советский человек – важнейший итог прошедшего шестидесятилетия» (Л. И.Брежнев, 1976 г., речь на 25-м Съезде КПСС)
«Советский человек сформирован еще не окончательно, еще не удовлетворяет всем требованиям партии» (М. Суслов, 1981 г.)
«Формирование нового человека — не только важная цель, но и непременное условие коммунистического строительства» (К. Черненко. 1983 г.) —
эти фразы я тоже в своей работе цитировал. И это — не просто надёрганные из разных речей вне всякого контекста фразы. Это — конкретные идеологические установки, цели, итоги…
Так что вот Вам и «личный доклад от вождей» на тему
. А способы и методы подобной работы мы тут уже обсудили…