плакательные топики на главной и бумаги и достижения как символ правоты
Согласен. Но иногда бумаги и достижения — они не для придания себе весу или, упасихоспади, не для доказательства правоты — ибо из нашего МГУ или Оксфорда с Кембриджем можно выйти полным дураком в житейском смысле, а из обычного профучилища — мудрым человеком, не говоря уж о степени таланта, который вообще к образованию прямого отношения не имеет.
Тем не менее, есть одна штука, которую привносит практически любое высшее академическое образование. А именно — умение работать с информацией. Добывать, синтезировать, делать прогнозы. По сути, только этому любой универ и учит долго и упорно — остальное, увы, зависит от трудолюбия и способностей.
И хотя — опять же — невеждой можно вылезть и с дипломом из универа, но вылезть оттуда без определенного минимума умений в сфере работы с информацией — нет. Ну не протянешь ты эти пять курсов плюс диплом, если хоть азы этого навыка не освоишь!
Или это уж вовсе отстойный институт, простихоспади… где достаточно быть не дебилом в клиническом понимании термина… увы, такие тоже кое-где встречаются…
То же самое — например, музыкальное училище. Бездарь оттуда, конечно, бездарем и выйдет. Но нотную грамоту ведь освоит. Худо-бедно технике научится. В общем — будет «в теме».
И вот это самое «в теме» и отличает «выпускников чего-то» от невыпускников. Не талант, даже не профессионализм — но «в теме» выпускник должен быть. И бывают ситуации, когда то, что кажется «козырянием чинами», в самом деле нужно — просто чтобы собеседник знал, на каком языке с тобой разговаривать. И ни за чем больше.
Ну и в ситуациях, когда тебе говорят — мол, ты только из лесу, а сам туда же на наши Олимпы)) Тут бывает просто необходимо указать, что твой «лес» не такой уж и дремучий вообще-то)
Тем не менее, есть одна штука, которую привносит практически любое высшее академическое образование. А именно — умение работать с информацией. Добывать, синтезировать, делать прогнозы. По сути, только этому любой универ и учит долго и упорно — остальное, увы, зависит от трудолюбия и способностей.
И хотя — опять же — невеждой можно вылезть и с дипломом из универа, но вылезть оттуда без определенного минимума умений в сфере работы с информацией — нет. Ну не протянешь ты эти пять курсов плюс диплом, если хоть азы этого навыка не освоишь!
Или это уж вовсе отстойный институт, простихоспади… где достаточно быть не дебилом в клиническом понимании термина… увы, такие тоже кое-где встречаются…
То же самое — например, музыкальное училище. Бездарь оттуда, конечно, бездарем и выйдет. Но нотную грамоту ведь освоит. Худо-бедно технике научится. В общем — будет «в теме».
И вот это самое «в теме» и отличает «выпускников чего-то» от невыпускников. Не талант, даже не профессионализм — но «в теме» выпускник должен быть. И бывают ситуации, когда то, что кажется «козырянием чинами», в самом деле нужно — просто чтобы собеседник знал, на каком языке с тобой разговаривать. И ни за чем больше.
Ну и в ситуациях, когда тебе говорят — мол, ты только из лесу, а сам туда же на наши Олимпы)) Тут бывает просто необходимо указать, что твой «лес» не такой уж и дремучий вообще-то)