М-да… Ну у меня по этом у вопросу, как говорят «особое мнение». Не люблю я миф «сказочного средневековья». Очень не люблю.

У своих истоков этот миф вполне себе проплачивался, так же как и Киплинговский миф о «бремени белого человека». И примерно с теми же целями.

Ну а толпа леммингов, идущая следом…  Что-же, я постепенно научился прощать авторов. (Но именно прощать, не более.)

И главное, нет ведь никакой необходимости в этом «сказочном средневековье». То есть брать для написания наиболее неприятный для жизни период, в абсолютно ничем не примечательной в те времена Европе. Если уж хочется средневековье и чтобы почище, то на той же Руси было чище. Во-первых строить «отхожие места» в стороне (чтобы «отойти») придумали весьма рано, во-вторых традиция русских бань.

Не нравится Русь? Можно взять исламский мир. Разумеется бедные кварталы Царьграда пахли ничуть не лучше, чем бедные кварталы Парижа. Но в богатых домах было чисто. Тут и предписанная религией традиция подмывания, и популярность бассейнов, и хамамы…

В мире было много времен и мест, о которых можно писать не прикрывая д****о глянцем. Но создано «сказочное средневековье» и миф о «величии европейской культуры». И понятно зачем создано — для оправдания грабежей под флагом «культурной миссии». Потому как пусть лучше уж насилуемые горожанки в захваченных странах думают, что к ним «снизошли» представители великой европейской культуры. И передадут этот миф потомкам, чем потомки будут помнить, что просто европейские бандиты оказались самыми беспринципными и отмороженными, на всем шарике.

Где-то так…

Алекс