Конкурс крупной прозы /
Авиенда. Рецензия на роман Гольшанской Светланы "Нетореными тропами"
(33)
- Авиенда
- 9 августа 2015, 22:19
- 1
Ох, ты почти превзошла меня количеством букв)
Лайсве многим не близка, но вот мне захотелось написать ее именно такой. И я буду отстаивать ее право быть такой и дальше, потому что для меня во многом смысл этого текста был в том, чтобы описать именно такую неуверенную в себе и ранимую девушку.
Так я тебя и не отговариваю и не убеждаю делать ее другой. Просто делюсь впечатлением.Лайсве остро переживает свои неудачи и что далеко не все получается так, как ей хочется. Ей проще признать себя никчемной, чем принять, что мир такой, и что она мало на что может повлиять. Ни на то, чтобы ей достался нормальный жених, ни на то, чтобы выжить при родах, ни на то, чтобы спасти Айки и других единоверцев, ни на то, ни на то, чтобы Микаш не погиб во время охоты, ни на то, чтобы помочь Безликому в ее борьбе.
Ты подметила одно, а другое. То, на что Лайсве все-таки могла повлиять и повлияла. Наверное, проблема в моем оптимизме, я всегда отмечаю в первую очередь хорошее и позитивное. Иии… насколько я поняла, Лайсве таки помогла Безликому в решающей битве. Разве нет? В общем тут надо списать на разницу мировоззрений. Не отрицаю, что есть такие неуверенные подростки, которые готовы всех собак на себя повесть по малейшему поводу. Просто высказала свое видение, хоть это может быть и не совсем объективно.А они всего-то посмеялись, ничего особо страшного не случилось, но отвернули вот на всю жизнь, сломали. Я хотела показать именно это, но, видно, не получилось.
Ты показала только одну сцену с вышивкой, если я не ошибаюсь. Поэтому… ну, не знаю, мне видимо не хватило. Возможно, только мой глюк. Микаш… Тут мне кажется, ты не объективна и просто подпала под очарование образа. Потому что многие другие читатели высказывались, что ведет он себя мягко говоря неправильно, пытаясь прятать свои чувства за грубостью и высокомерием. Ну и Лайсве он объективно доставляет много неприятностей — первый раз наговорил им гадостей после спасения от Ходока, потом воспользовался их доверительным разговором и угрозами заставил взять себя с собой, потом когда подслушал их с братом разговор, демонстративно разбил себе руки, чтобы доказать Лайсве, какая она гадкая.
Все, в чем ты его обвиняешь — это пустые слова. Действиями же он доказывает совсем другое и я это другое вижу. Мне пофигу на его нарочитую грубость, потому что видно, что это наносное, что в глубине души он не такой. И что в этом неправильного, то, что он это прячет? Нормальная защитная реакция. А уж то, что он заставил взять его с собой… так кто в итоге демона-то победил? Не Вейас же. Правильно, Микаш. И пусть он внимание на себя обращает очень глупым и грубым способом, но в чем-то он похож на мальчишку, который просто не знает, как это сделать иначе. И то, что он стенку долбил, мне не показалось гадким, а вполне себе простой выплеск эмоций. Я не говорю, что Микаш ангел, но в спорах с Лайсве его позиция мне ближе и понятнее, чем ее постоянное ехидство.А эпилог просто как намек, что еще не все. Что будет вторая книга, в которой раскроется конфликт с единоверцами. Просто мне написали, что концовка — большое разочарование и многие линии не выстрелили, и я решила показать, что это еще не все, что все намного сложнее. И впереди еще много чего будет. Ну может и я уже соскучилась по истории, хотелось изложить все мысли побыстрее.
Ну, мне кажется стоит этот эпилог как минимум сильно сократить. Он слишком подробный для финала книги, он не должен что-то рассказывать о будущих событиях, а должен скорее дать зацепку, крючек для следующей части.В целом твое мнение совпало с рецензией Орди. Ну разве что кроме того, что ей Безликий не понравился. Поэтому имеет место быть. Тут просто я так вижу мир и не могу с этим ничего поделать. Поэтому многим и не близко, что я пишу, и даже раздражает. Но как бы менять что-то уже не вижу смысла, потому что по моей логике все так, как должно быть. Соответствует моему мироощущению.
Имеет место быть такое мнение?) Я не прошу тебя видеть мир иначе. Но не надо говорить про многих — многим как раз все нравится, ты сама пишешь. Значит, это я такая неправильная, что Микаш мне по душе) Да можешь и не менять ничего. Мнение я высказала, а тебе уж решать, полезное оно хоть чем-то или нет. Или ты снова пропустишь мимо все хорошие слова и услышишь только негатив. Вот это обидно. Как будто половину рецензии, в которой я хвалю, ты просто проматываешь мимо и не принимаешь во внимание.