О, спасибо! А можно я себе в произведение копирну? Для гордости и памяти )))

Во-первых, приятно, что все-таки понравилось.

Во-вторых, согласен со всеми замечаниями. Кроме излишне красивого языка, потому что все-таки думаю, это индивидуально. И еще, я когда рекомендовал Фиал, не читал еще этот отзыв, а сейчас скажу: на мой вкус у нее язык еще красивее, может не пойти. Но красивее иначе, так что все может быть.

Про то, что персы умничают — мой грех, знаю. Бороться пока не умею. Видно это авторские уши торчат, от которых избавляет профессионализм, а он недостаточен. Про то, что история пока не цельная — тоже согласен. Надеюсь, будет цельная и все нити сойдутся и завяжутся, но это будет алок 40-50, наверное. Если справлюсь.

 

А вот про диктат хранителей — тут есть нюансы.

Диктата быть не может по той причине, что хранители не свободны. Свобода, желание свободы, стремление к ней — причина и источник доминирования и экспансии. Свобода — ценность для людей, для даахи нет, это не их бог. Им не хочется быть свободными и доминировать. Хочется только чтобы везде было хорошо или как минимум среднепаршиво, без особых всплесков.

Второе — это личные страдания. Да, чужие страдания их питают и дают силу, но они же сопереживают, им натурально так же больно и страшно, как жертвам. Кто будет себе такое добровольно причинять? Я бы точно не стал.

А вот про вымирание — это да. То есть, в обычной-то ситуации они не вымрут, потому что обычный фон переносят. И размножение у них четко контролируется: мрут больше — тут же рожают больше. В целом это работает, потому что в жизни-то чаще гибнут самцы и младенцы, для хранителей материал не особо ценный. Но если сыграть на этой их жажде самоубийства специально — тут да… в общем, и сыграют в свое время.

Еще раз спасибо. Очень мне понравился отзыв