Критика на конкурс

 

Что можно сказать об этом милом анекдоте? Да, это явно видно (и автор этого не отрицает) что тут имеет место быть именно анекдот. Сюжет вполне логичен и, герои вполне правдоподобны (естественно, в рамках модели, построенной автором). Директор по связям с общественностью не стоит на ушах, не мучит кошек в кабинете, а работает и связывает общественность. Его образ, равно как и остальные образы, не глубокие, потому что не этого и не требуется. Поэтому к недостаткам такую «набрсочность» персонажей отнести нельзя.

Грамотность и стиль изложения на очень высоком уровне, всё ровненько, гладко и без явных ляпов. Из неявных ляпов можно выделить только "— Шеф! — заорал персонаж Найкелодиона. — что нам делать, шеф!" пропал вопросительный знак и убежал в теплые страны. И еще раз касаясь охранника, он немножко нелогично сначала находится в кабинете у директора «возблагодарил бога за то, что в комнате находится охранник», а потом он врывается в комнату после крика.

Идея с превращениями людей не нова и использовалась много-много раз, так что местами уже перевалила за рамки штампа и стала в некотором роде архетипом. Такой прием позволяет выложить на обозрение читателю внутренний мир персонажа, чаще всего в юмористическом ключе.

Переходя к самому главному. Впечатлениях от рассказа. Самые приятные. Он достаточно короток, чтоб быстро его прочитать и добраться до выводов. Выводы соответствуют ожиданиям читателей. Финальная фраза подобрана очень хорошо и позволяет «включиться» в рассказ и поставить себя на место героев. Так что рассказ в полной мере выполнил свою задачу легкой квазиразмышлятельной зарисовки, с чем я автора и поздравляю