Чтобы ведущая не обижалась и не говорила про одну акцию ))

1. Общее впечатление от рассказа

Уже писала, что понравился. Понятно, ради какой цели автор написал его. Чтобы повеселить своих друзей, которые сидят на разных сайтах, забывая о делах в реале. Сатира чувствуется, даже больше – гротеск.

2. Сюжет

Автор взял не особенно новый сюжет, а довольно распространенный в последнее время. Значит, надо было разукрасить его такими деталями, которые хоть чем-то цепляли внимание читателей.

3. Герои

А зацепить читателя можно яркими героями, их необычными манерами, внешностью и прочими особенностями.

Мистер Денинг – гг, не отличается никакими такими супер особенностями.

Мыслит так же, как и все работники на его месте. То есть, выслушал очередного изобретателя, поскучал, правильно ему отказал. В нем нет шарма и запоминающихся качеств.

Студент – второй гг, Субтильный очкарик с бредовыми идеями.

Субтильность и «очкаристость» сейчас встречаются во многих рассказах сетевых авторов. Не знаю, штамп это или нет, но немного надоел этот образ.

4. Язык и стилистика

Хорошо написан рассказ. И читается тоже хорошо.

За это можно похвалить автора.

5. Фантдопущение

Розовый слон, Спанч Боб и иже с ними не стали чем-то неожиданным или круто переворачивающим сюжет.

6. Оригинальность идеи

Ну, вот не нашла оригинальности.

Но текст имеет право на жизнь. Потому что его задача была сразу поставлена четко – повеселить и немного озадачить читателей.

Думаю, у автора это получилось.

7. Что пожелать?

Если беретесь за сюжет, который всем уже набил оскомину – делайте героев яркими, необычными, чтобы хотелось за них хоть немножко переживать.