Исходя из такого текста о героях вообще трудно что-либо сказать, так-как их попросту нет. Поэтому говорить буду по самому тексту, а сам текст есть одно большое клише — начиная от детектива Гарри со всеми, подобающими детективам, штампами, и заканчивая куцым описанием семьи (все «свое», прочее, — к достоверности это уж точно не имеет никакого отношения). В целом, складывается впечатление, что автор пишет не со знанием дела, но больше по собственным ощущениям и представлениям. Иначе говоря, предварительная работа по сборке материала проведена не была — чего в фильмах увидели или в книгах вычитали, то переосмыслили и вылили на бумагу. И если даже закрыть глаза на американизм, то все равно — одни только имена чего стоят: твердый, как скала, Гарри (сколько их уже было?), мягкая податливая Мэри (а их мы сколько уже видели?), безымянные дочки-близняшки и вовсе не персонажи, но дань клишированной семейной полноценности.

 

Козочки и куры-несушки вообще показались не к месту. Объясню: судя по именам, речь таки идет о США, вероятней всего конца прошлого века. И если я прав, то при наличии хозяйства — Гарри не должен быть детективом, он должен быть фермером со всеми своими заморочками. А то ведь выходит вообще смешно: пока Гарри «детективничает» (то есть ворчит и напивается в баре), покорная Мэри помимо воспитания двух детей и типично женских обязанностей должна тягать еще коз, кур, а то и целую ферму. Ай да Мэри! Ай да молодец! Женился бы на такой!

 

В общем, думаю, вы понимаете.