Что я имею сказать о рассказах? Мысли мои я имею сказать.

 

№1

Общее впечатление — неплохо.

По сюжету и построению повествования: меня перестановка эпизодов местами не смутила, и даже понравилась. Видно, что всё это повествование не зря. Сюжет несколько невзрачен, в конц не встаёт всё а свои места, образуя слаженную картинку, эпилога нет совершенно, что не хорошо.

Герои вот прописаны чётко, эмоционально, получились более-менее живыми. Однако не всегда понятны и мотивы, прошлое и причины. Что затеял повар, зачем? Тут остаётся только предполагать.

Слог неплох, читается легко, жанру соответствует… На 75%.

А вот морали нет. И непонятно, ради чего вся эта история. Раскрыть характер эльфийскоо студента? Возможно, это — единственное разумное объяснение, так что пускай будет именно оно. Ну… Характер подраскрыт. И упрёки неуместны. о для ЖЮФ эта тема для рассказа не тянет.

Ну и окружение невидно вовсе, увы.

 

№2

Общее впечатление — почти хорошо.

По сюжету: Ничего не понятно. Тут играет роль сложная цепочка отношений между героями, которая прослеживается лишь фрагментами. Очень много героев для такого маленького объёма, слишком сложны личности, каждая чего-то хочет, непонятно, чего, при том, что желания героя напрямую влияют на сюжет.

Плюс к тому — специальные термины и ощущение читателем, что он что-то недопонимает в данном случае не делают чести произведению.

Вся история спутана, причины и последствия неизвестны. Так же поражает эпилог — вся эта история случилась только для того, что бы узнать, что гг — эльф и он начал отношения с А. Ткачук?

И мораль сей басни — виноватый будет ремонтировать стену. Чудно.

Однако написано всё неплохо, создаётся посредственное впечатление об окружающем интерьере. Герои типичны, и от того чёткие и яркие. Но однозначно причислить к ЖЮФ нельзя — слог неподходящий, сюжет тоже

И не надо было заострять внимание читателя на портрете Гоголя — тонкие штрихи он любит больше.