Доброго дня!  № 1 Интересный подход, автор сработал на контрасте: на яркий типаж
 
avatar
Доброго дня!
 
№ 1
Интересный подход, автор сработал на контрасте: на яркий типаж дал сдержанное описание, словно пытаясь уйти от эмоций и проникнуть в суть персонажа. Такой прием требует вывода в финале – и он есть, но, на мой взгляд, не вполне убедительный. С первого взгляда понятно, что перед нами не «дядя самых честных правил».
 
№ 2
грим экстравагантного конферансье.
Понравилось, верно! И предпоследний абзац тоже. Вообще, хорошо – «свободный» текст, скроенный по своим законам. Жаль только, суть происходящего ускользнула, словно что-то важное не попало в кадр.
Пассаж с резной пластиной картинки не рисует, без привязки к фото непонятно, про что идет речь.
От него пахло пурпурным велюром кресел
Изумрудный, к примеру, велюр пахнет по-другому?
 
№ 3
Мим или маг? Общего между этими двумя словами только начальная «м» — не улавливается логики в предложенных вариантах. В целом описание состоялось, сделано просто, в игровой манере, представить легко.
 
№ 4
Холодную сексуальность представить могу, а вот с твердой отрешенностью сложнее (отрешенность – это отсутствие, невключенность в происходящее, размытость, плавность движений, т.е. ничего общего с твердостью, имхо). Эпитеты в этом описании вообще сомнительны, хотя и красочны.
Однако автору удалось создать атмосферу модерна в описании, жаль только, за витиеватостью сравнений не всегда улавливается логика.
«Слабо ли тебе подойти ко мне?»
Это «слабо» разбивает атмосферу модерна, слишком современное (простите за дурной каламбур).
 
№ 5
Получилось психологически проработанная картинка, автор не скользил по поверхности, нырнул, что приятно. Однако исполнение… рытвины и кочки, текст не льется, смысл предложений понятен, но сконструированы некоторые из них нелепо.
 
№ 6
«Лоск, доходящий до пресыщенности»? Не смогла постичь глубину авторской мысли.
одуряющий окружающих
фонетически интересно, но хочется это обыграть текстом.
Интересно, не поверхностно, про пощечину и мир-эгоист отлично. Текст хорош, Вертинский в тему.
 
№ 7
Претенциозно – это же манерно? Манерно зажать веком… Мысль понятна, но представить это не получается.
«Тайное СООбщество» смутило, «тайное общество» звучало бы атмосфернее.
Неплохое описание, внимательность к деталям.
 
№8
Автор – мозг, мое уважение. Налицо попытка разбавить рассудочную аналитику цветастостью образов, сбалансировать эти два пласта. Психологическая зарисовка получилась яркой, запоминающейся, однако образность, воля ваша, чуть перенасыщена, тяжеловата. Первое предложение неприятно шипит и жужжит (ощущаешь доходящую…обнаженность)
 
ТОП:
1 место - № 7
2 место — № 8
3 место — № 6
 
Отмечу № 2 – за нестандартность подачи, описание как бы изнутри ситуации. Если бы автор не давал столь ярких привязок к непонятому читателем сюжету, непременно был бы в топе.
 
Внеконкурс:
1 – немножко Маяковский, резко, броско, неплохо
2 – первое честверостишье как-то неестественно, два следующих вполне.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль