Суховато-скучновато. Текст получился рваным, связь между фразами отсутствует. Небрежное использование времен.

 

№2

Театральник — это кто? Работник театра? Не слышала, чтобы так называли человека. Может, я отстала от жизни…

В целом текст немного неуклюж. Сравнение со звуком ключа понравилось, но с хриплостью он никак не ассоциируется.

«И раб дьявольского любопытства: почему я?» Не поняла, к кому и каким образом относится эта фраза.

 

№3

Это описание хорошее, живое.

 

№4

«Молодые угли»? «Заманчивый деготь»?

«Ох уж эта мертвенная бледность! Ах, эти волосы! А этот монокль?»

Ох уж эти повторяющиеся возгласы! Вместо «этих» хотелось бы увидеть образные метафоры.

 

№5

Корявовато…

«впадшие глаза»? Бывают «глубоко запавшие» глаза. Еще бывают впалые щеки и падшие ангелы… )))

«Обижал не запах его сигарет, было неприятно понимать, что он хочет меня задеть.»

Корявое предложение. Кроме того, запах сигарет обидеть не может, дым, выпущенный в лицо — да.

«Хочет ранить (повтор) своим горделивым выражением, с которым вел беседу с самого начала.»

Беседу он вел с автором, нет? Эту фразу лучше перестроить. Как и многие другие.

 

№6

«некогда почерневший Пьеро» — это кто?

«лоск, доходящий до пресыщенности»

Не сможет лоск дойти до пресыщенности, эти понятия — из разных опер.

«образ смотрит на общество» — не пойдетъ. Образ — это отображение, совокупность впечатлений.

«Весь мир — самовлюбленный, так и не повзрослевший эгоист…» — это чье видение, автора или почерневшего Пьеро? Неясно.

 

№7

«претенциозно зажатый морщинистыми веками», «пафосная сигарета» — не очень… Попробуйте зажать веком монокль… Теперь сделайте это претенциозно… Угу. В чем разница? Сигарета не может быть пафосной, человеческие проявления — да. Остальное вроде неплохо.

 

№8

«доходящую до непристойности обнаженность». Не пойдетъ. Как это обнаженность может дойти до непристойности? Обнаженность — отсутствие одежд, покровов. Она сама по себе может быть непристойной своей неуместностью, но идти ей некуда.

«припечатывает тебя к асфальту». Почему именно к асфальту? Речь шла о свойствах натуры человека, а не конкретном моменте, когда собеседники могли, скажем, стоять на асфальте. Ясно, что это идиома, но сюда она, на мой взгляд, не вписалась.

«Загримированная маска презрения, кажется, вот-вот, докурив сигарету, просто затушит окурок, словно поставив на тебе точку».

Кто поставит на тебе точку, маска презрения? Она же затушит окурок?

 

Внеконкурс:

№1 Хороший!

№2 Образ неплох. Но нескладушки… )))

 

Топ:

№3

№7

№8