Прочитал, задумался. Похоже, что большинство участников, и я в том числе, не совсем так понимаем работу учёных.

Вернее, нереалистично прикручиваем фантодопущение к изобретению.

 

Из конкурса особенно понравились № 2, 5, 7, 9, 10 и 12, за заложенные в текстах идеи. Ближе к утру из них топ выбирать буду.

 

В № 3 можно было задать больше далеко идущих мыслей и выводов. Как минимум, мне не хватило тут эпилога от лица героя-инопланетянина. С какой целью он вообще прибыл на Землю? Порабощение, или спасение глупых землян, получение собственной выгоды, тайный сговор с земными правительствами, и так далее. Вообщем-то, можно дораскрывать эту миньку.

 

И № 1, 14 и 16 за общий стиль и своеобразие.

И в номере первом, почему-то, сразу вспомнилась фабула из Незнайки на Луне, — исполинскими овощами накормить голодающих.)))

 

В № 12 не совсем только понял детали, хотелось б уточнить потом детали у автора.

 

Военный заказали учёному сделать «лекарство» против депрессии. Получили средство внушения. Возникли вопросы:

 

1). Почему лекарство против депрессии считают оружием?

2). Почему его заказали именно военные власти? Как изначально заказчики собирались использовать изобретение в военных целях, как оружие? Т.е., как они собирались это использовать для обороны, или нападения?

 

Из внеконкурса особенно нравится номер 1. Красивая, добрая, симпатичная, стильная сказка. И, походу, мы уже угадали к ней автора…

 

Номер 2 из внеконкурса тоже по своему получился очень даже не плохо. Что интересно, в реальности так и было, союзники передавали сообщения на языка своих мелких народностей.