Я сегодня злой и недовольный, потому что потерял свой дротик для дартса. Поэтому ранимым авторам лучше не читать.
1) Казенный дом, дорогая дальняя. Но сумбурно, и совершенно неправильное сочетание времен глаголов режет глаз. Довольно унылая история. Вроде бы замес был интересный, но получилось вяло и скучно.
2) Я не понял, автор, зачем вы притащили сюда этот кусок. Для миньки жутко затянутая экспозиция. Потом диалог невесть с кем, невесть о чем. Темные, рыцари. Где тут тема?
Как-то мне это показалось совсем не по-русски написанным. Или это эксперимент автора над русским языком? Увлечение тропами? Но я человек простой, сермяжный. Понять, как абажуры пронизывали теплой выпечкой, мне не дано. И все остальное тоже в таком же ключе написанное.
4) Что-то я сегодня какой-то тупой. Читаю очередную миньку и ни фига не понимаю, что хотел сказать автор. Что дряхлые дома снятся к смерти что ли от радости от приезда сына? А сын с фронта что ли вернулся? Или что так мамашу разобрало от радости? Или невестка не понравилась?
5) Неплохо. Но только к чему там пиковая дама я не понял.
6) Очень красиво и ни о чем. Заброшенные дома могут быть вовсе не шедеврами архитектуры. И шедевры обычно не заброшены. Их кое-как но реставрируют. Поэтому автор размахнулся на какую-то глубокую мысль, но проработать ее не смог по-человечески.
7) Интересная идея, но только к чему это долгое описание погоды, природы?
8) «Мама укладывала бабушкины вещи… поворачиваясь к ней.» Кому к ней? Где здесь существительное, к которому может относиться местоимение? Надо было написать вещи бабушки. Зарисовка ни о чем. Совершенно непонятно, к чему тут тема дома.
9) Хорошо написано, кроме вот этой фразы, за которую автора хочется убить на месте:
«Мягко светится пасмурное небо, мягко падает снег на закрытые веки. «Мягкое вхождение в зиму», — строчка из последнего доклада всплыла вдруг в памяти Сергея. Это значит, отопительный сезон начат без аварий, топливо завезли вовремя.»
Ну к чему тут к изящному описанию природы канцелярит про отопительный сезон и топливо? Разрушили одним махом всю чудесную картинку. Может автор боялся победить на Салфетках? Но он все равно прогадал, эта минька лучшая из всех.
10) Вроде задумка хороша, но получилось под конец жутко сумбурно и финал оказался смазанным. Видно, что хотелось нечто большего, а в миньку не влезло.
11) Автор хотел сказать что-то хорошее, но нашел для хорошего только кучу штампов.
12) Жуть какая-то, а не НФ. Наверно, только на Салфетках можно себе такое позволять. Меня бы за такое убили бы просто. Во-первых, не искусственный разум, а ИИ – искусственный интеллект. И на фига ИИ будет включать аппаратуру, когда это простейшая операция с таймером? Во-вторых, это на Земле прошло 300 лет, а на корабле всего-ничего. И чего ГГ улетел на триста лет, жену не взял. Прилетает муж из командировки и спрашивает – а моя жена жива? А с платформы ему говорят – да нет, мы ее заморозили. Ну ваще.
Я не автор, и мне все по барабану, голосую открыто.
из командировкии спрашивает – а моя жена жива? А с платформы ему говорят – да нет, мы ее заморозили. Ну ваще.