Сюжет вполне себе ничего, а вот подача не слишком. Политические подробности смотрятся как излишество. Не потому, что я принципиальный противник «политики» в литературе, таки совсем нет. Просто рассказ-то по идее не о Феде и о том, за что его упекли, а совсем о другом. И примирение в конце как-то уж очень прямолинейно вышло. Словом, написано неплохо, но акценты расставлены не там.

 

№2

Отлично! Не знаю, почему эту вещь недооценили. Лично я просто наслаждался иронией автора, его жесточайшим стёбом над навязшей в зубах эстетикой современного фэнтези, насквозь пронизанного духом компьютерных игр и всё больше превращающегося в разновидность комиксов. А фразы! Местами – чистейшее золото, хоть на цитаты растаскивай.

Вещица не без языковых шероховатостей, вначале, к примеру, многовато безличных оборотов, но всё это мелочи. Хорошо же, чёрт возьми!

 

№3

 

Задумка хороша, хотя и далека от оригинальности. Но даже из неоригинального сюжета можно сделать отличную вещь. Увы, получилось несколько недотянуто. Местами – излишек прилагательных и «аборты речи», типа:

Абажуры пронизывали воображение просмотрами кинофильмов? Не, столько я не выпью…

Ну и концовочка несколько… смята, что ли.

А, да, ещё. За запятыми при случае последите, автор, вы их плодите где надо и где не надо. Но это уже мелочи.

 

№4

 

Написано хорошо, да и смысл понравился, вот только по финальной сцене возникла непоняточка. Такое ощущение, что героиня не просто в обморок упала, а заработала не то инфаркт, не то инсульт. А то и вовсе померла – уж очень в последнем абзаце картинка напоминает «тот свет», где всё так, как надо и положено. Честно говоря, не хотел бы в этом случае такого финала…

 

№5

 

Недописано. Как будто оборвано. Наобещано много, но очень быстро свёрнуто. Остаётся ощущение разочарования. Обещали конфетку и не дали. Хотя слог вроде неплох.

 

№6

 

Сюжета – нет, стиля – нет, смысла – и того меньше. Планета Шелезяка, одним словом.

Впрочем, местами весело. Вот тут, к примеру, я посмеялся от души:

Привет Чехову и его «Жалобной книге».

 

№7

 

Это написано несколько получше предыдущего, но всё равно режет глаз перебор с эпитетами и стремление к красивостям. И ещё – предсказуемость от начала и до конца. Хоть бы мелочью какой читателя удивили, что ли?

Да, расскажите нам при случае, что такое «покой тишины»? Это не родственник «стука сердцебиения»?

 

№8

 

Фу. Примитив. Пропаганда на уровне детского сада. Глупо и не смешно.

А мог бы быть хороший рассказ. Испортили концовку дешёвой агиткой. «Мы хорошие и духовные, а они плохие и меркантильные». Как там Сатин говаривал у классика: «Эх, испортил песню...» и далее по тексту.

 

№9

 

Отлично. Атмосфера – прелесть. Тепло, несмотря на то, что это Крайний Север. Только слегка запутался, кем работает главный герой. Только когда погуглил, понял, что чиновник, скорее всего. Впрочем, пониманию смысла это не мешает.

 

№10

 

Начало неплохое, в середине автор выдохся. Во-первых, не обязательно было сливать интригу с муравьями в середине рассказа. Во-вторых, писали бы до конца в фокале муравья, зачем на полпути переключаться на авторскую позицию и вещать «от Советского Информбюро», к тому же зачем-то менять время глагола с прошедшего на настоящее? Словом, слили концовку. А жаль.

 

№11

 

Весь текст переполнен эпитетами так, что они торчат во все стороны, как иголки у ёжика. И перлов многовато.

 

Попробуйте как-нибудь куда-то выйти в таком состоянии. Гарантирую – упадёте.

 

Вы её откушать собрались, этой скамеечки, что для вас это так важно? Или берёзовой кашки на ней? Она, кашка – уж точно без всякой химии.

 

Концовка после звёздочек – вообще лишняя. Ни уму, ни сердцу. В целом же банальновато и штамповато.

 

№12

 

Несмотря на классичность и даже банальность сюжета, из этого можно было сделать хорошую вещь. Увы, многочисленные огрехи стиля не позволили автору прорваться в мой топ. К тому же местами висят нестреляющие ружья. К примеру, что это за завеса вокруг Земли? Что она добавляет к смыслу сюжета?

 

Топ:

Первое место: № 2

Второе место: № 9

Третье место: № 4