Доброго дня. Впечатления буду выкладывать порциями, как пишутся.

Как обычно, отзыв на альфу написан раньше, поэтому будет казаться иногда, что бету я не читала. Но читала — не беспокойтесь. Для обобщения ввела часть «Общее впечатление»

 

А1Б4. Попаданцы

Альфа: попаданчество в классическом варианте: внезапность, необъяснимость (или необъясненность) переноса, новый мир. Спектр развития сюжетов обычный, но достаточный: вернуться, остаться, вернуться и пожалеть о сделанном или… Хотелось бы надеяться на или)). Написано приятно, описания минимальны, но выразительны

Бета: на мой вкус, интересная. Правда, описание неприятностей и несчастий, свалившихся на голову семейства, поданы так примитивно, на таком бытовом уровне, что сразу стало скучно. К счастью, ситуацию поправил акцент на внутренний мир героини – очень симпатичный подход. Но есть и минус: бета замахнулась на слишком большую глубину, слишком крут смысловой замес – тут и тема свободы-несвободы, одиночества, поисков себя, привязанностей и мн. др. Слишком плотно для миньки, поэтому вторая часть, хоть и понравилась, но оставила ощущения спешки и поверхностности.

Общее впечатление: альфа – чисто событийная, настраивающая на приключения. Бета сделала попытку уйти вглубь, в психологию героини, акцент на внутренний мир. Обе части, интересные каждая по-своему, на мой взгляд, не подружились. Не спорят, но существуют отдельно друг от друга.

 

А2Б8. Грин

Альфа: прелестно, правда, хоть и несовершенно. Но видна работа над тканью текста: подбор слов не только по смыслу, но по ритму, иногда на чистой интуиции и чутье языка.

Сделано без учета авторитетов, а заодно и правил пунктуации. Но все-таки это ерунда на фоне предлагаемой отвязной гастрономическо-досуговой феерии. Сочувствую бете. Продолжить в том же духе эту альфу могут только сам автор, ну, и, наверное, еще полторы головы в МП (и то, если звезды будут благосклонны).

Скрытое цитирование как прием люблю – есть, что поразгадывать. Здесь этого достаточно: «Было похоже на дорогу в Полтаве: кто ни пройдет, галошу оставит»)). В альфе мелькали галоши, по моим наблюдениям, АСПушкина, С.Маршака, К.Пруткова, Одессы-мамы, но самая большая галоша принадлежит, понятно, А. Грину. Наверное, я не всех опознала?

Бета: мое уважение – задача была непростой. Бета выполнила свою работу добросовестно, хоть и прямолинейно: если из пункта А был выведен человек, то он должен прийти в пункт Б. Появилась общая логика событий, появился сюжет и закругленность истории. Но, к сожалению, исчезла игра, чудо, исчезло то, что отличает стиль альфы – попытка вчувствоваться в слово, в фонетику, растормошить его внутреннюю суть. Это не в укор, это редко встречается вообще.

Общее впечатление: мне понравилось. «Несмотря на…» здесь много: альфа заигрывается в слова, забывая об общей сути, бета слишком старается вырулить сюжет на твердую почву здравого смысла. Но рассказ, так или иначе, получился.

 

А3Б5. Бойбабы

Альфа показалась жесткой – вариантов для участия беты маловато (могу ошибаться). «Полонение девок» ведет, как правило, к одомашниванию полонителя и утрате его гендерной роли. Слишком предсказуемо. Однако написано вменяемым русским языком.

Бета: разбила нарочитую простоту альфы в дребезги и пополам. Стиль не подхвачен: из славянщины и разговорщины слишком резким и неоправданным показался перескок в иноземщину. Но так может быть, главное, сюжет вытянут, и вытянут логично. Однако очень много подробностей – ненужных, дающих отсылки на какой-то большой мир, какого-то ненаписанного романа, никак не влезающий в миниатюру. Это путает, читатель вязнет в подробностях, внимание его скачет с первого на пятое – плохо это, как будто в тексте нет генеральной линии, а автор что видит (что пришло в голову), то и поет.

Общее впечатление: … и разошлись, как в море небе корабли. Сумбур полный, несмотря на общий знаменатель и закругленность сюжета. Не рассказ, однозначно. Как рекомендация, ежели принимаете: альфе перестать жестко навязывать бете развитие сюжета, бете проредить подробности и прислушаться к стилю выданного жребием соавтора.