Владимир, наш разговор странный какой-то )) Как на разных языках. А теперь говорите,
 
avatar
Владимир, наш разговор странный какой-то )) Как на разных языках.
А теперь говорите, что несвойственный современному человеку пафос фэнтези, очень естественен, закономерен и правилен.
Пафос — это вообще-то высокие чувства. Они нужны искусству, без них зачастую смысла нет. Пафоса и у Стругацких хоть лопатой греби. Если вы о неуместном пафосе говорите — так это не грех фэнтези, это грех неумелого автора, от жанра не зависит. У умелого автора его нет.
хотя очень многие даже разговаривать со мной не станут, если я заговорю о фэнтези.
Ну что тут скажешь? Невежество — оно не наказуемо, хоть и неприглядно. А человек достаточно просвещенный задумается, прежде чем подобное говорить.
Мне интересно понять феномен его популярности, который я своими мозгами понять не могу.
А хотите? Если хотите — попробуйте рецензию Хагена на «Волкодава» прочитать, которую я сегодня нашел. Она очень глубокая и довольно хорошо рассказывает о том, что такое фэнтези в высоком смысле слова, а не в пошло-антуражном. Если бы не это — я бы не стал ее показывать, фильм-то все давно забыли уже.
Интересен и другой феномен, когда любители фэнтези все как один заявляют, что читать нечего. В то время, как сотни тысяч замечательных книг других жанров для них как бы не существуют.
С таким феноменом лично я не сталкивался. Мне есть, что почитать, и из фэнтези, и вообще, и будет до скончания моего века. Все-таки мировая культура достаточно богата, чтобы меня одного обеспечить. Но это не значит, что мало мусора на полках и в рукописях, причем во всех жанрах и направлениях.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль