5-1№ 5
Я до сих пор под настроение с удовольствием смотрю расчлененку типа «Королевской битвы». Потому что там смысл есть. Разнообразные мерзости имеют право на существование в произведении только при наличии смысла. ИМХО.
Здесь смысла подвешивать разномастных теток и пить их кровь я не увидела. Они тут «для мебели», а использовать людей по такому непрямому назначению – ну, не комильфо, права Яго. Я в этой миньке увидела только желание автора эпатировать публику распятыми телесами, цинизмом и отвязностью героев. Но публика здесь прожженная, и не такое читывали – проходит мимо, пожимая плечами. Рассматривать как отрывок романа можно все, что угодно, но текст от этого цельной миниатюрой не сделается. Любви вам автор и понимания!
№ 4
Несмотря на то, что написано неплохо и наблюдательно местами, текст не зацепил ничем.
В миниатюре каждая деталь на что-то должна работать – 2500 знаков же! На раскрытие чего здесь работает тема беженцев?
Левон тихонько ругался на колючие травинки, на пыль и шелуху, лезущие повсюду, а Галка только смущённо хихикала, исподтишка бросая ему в волосы пригоршни сена. Непривычный он, Левон, городской, а ничего, привыкнет!
Ну, ясно, привыкнет в стогах кувыркаться, ругаться перестанет, во вкус войдет — куда денешься-то… Я к тому, что такая очередность фраз наводит именно на эту мысль))
Мамино просторечие показалось чуть опереточным — «тады», «женицца» и пр.
Запах осени здесь есть, но не настолько, чтобы выносить его в название. Вот если бы была проведена линия «осень – время урожая и подведения итогов» (даже в виде незапланированной беременности), тогда, может быть.
Ну, да ладно, главное, чтоб мамка не сердилась…
№ 3
Не знаю, что сказать. Добрый посыл налицо, текст написан теплым сердцем. Чуть упростить язык, сменить траву на сугробы и можно рекомендовать для детского чтения. Но мне было скучно. Вы же читали «Белого Бима»? Или «Жизнь собачью» одного из наших уважаемых авторов? Или… Список трогательных, по-настоящему прочувствованных произведений про животных огромен – и прекрасен. Простите мою черствость, но этот текст написано так, что никого не жалко.
Почему бы не подать историю через фокального персонажа? От морды лица, например, котенка, который только-только открывает глаза. И сквозь эти мутные щелочки мир предстает перед ним частями, отрывками, запахами, болью, холодом, теплом мамки-кошки – всей своей жестокостью и добром одновременно. И читатель вслед за котенком в странных и горьких образах узнает привычный ему мир, может быть, узнает себя. Та же история — подача другая.
№ 2
Есть такое, я бы сказала, направление в домашней кулинарии, как «блюдо из того, что есть в холодильнике» — салаты там, пицца. Это на любителя – ингредиенты надо отбирать тщательно. Миниатюры это тоже касается.
Вроде бы, есть намек на сатирическую направленность. Но он повис в воздухе – герой получился по-настоящему отталкивающим, а не для легкой сатиры. А на «тяжелую» — тема мелковата.
«Пуси» эти лишние. И здесь, и вообще. Могли бы на почве другой идеологии или политических воззрения членовредительством заняться. А лучше без него.
№ 1
Идея интересная. Но повествование дерганное, отрывистое – собрать в единую картину сложно. Лучше, наверное, уйти от временнОй разбивки, хотя она и позволяет экономить знаки – тогда можно будет четче прописать сюжет.
Понравилась мне, пожалуй, только последняя фраза, хотя она тут как пятое колесо в телеге – не из этой оперы. Но образ перспективный, интересный – Смерть за мирным селськохозяйственным досугом.
Я до сих пор под настроение с удовольствием смотрю расчлененку типа «Королевской битвы». Потому что там смысл есть. Разнообразные мерзости имеют право на существование в произведении только при наличии смысла. ИМХО.
Здесь смысла подвешивать разномастных теток и пить их кровь я не увидела. Они тут «для мебели», а использовать людей по такому непрямому назначению – ну, не комильфо, права Яго. Я в этой миньке увидела только желание автора эпатировать публику распятыми телесами, цинизмом и отвязностью героев. Но публика здесь прожженная, и не такое читывали – проходит мимо, пожимая плечами. Рассматривать как отрывок романа можно все, что угодно, но текст от этого цельной миниатюрой не сделается. Любви вам автор и понимания!
№ 4
Несмотря на то, что написано неплохо и наблюдательно местами, текст не зацепил ничем.
В миниатюре каждая деталь на что-то должна работать – 2500 знаков же! На раскрытие чего здесь работает тема беженцев?
Мамино просторечие показалось чуть опереточным — «тады», «женицца» и пр.
Запах осени здесь есть, но не настолько, чтобы выносить его в название. Вот если бы была проведена линия «осень – время урожая и подведения итогов» (даже в виде незапланированной беременности), тогда, может быть.
Ну, да ладно, главное, чтоб мамка не сердилась…
№ 3
Не знаю, что сказать. Добрый посыл налицо, текст написан теплым сердцем. Чуть упростить язык, сменить траву на сугробы и можно рекомендовать для детского чтения. Но мне было скучно. Вы же читали «Белого Бима»? Или «Жизнь собачью» одного из наших уважаемых авторов? Или… Список трогательных, по-настоящему прочувствованных произведений про животных огромен – и прекрасен. Простите мою черствость, но этот текст написано так, что никого не жалко.
Почему бы не подать историю через фокального персонажа? От морды лица, например, котенка, который только-только открывает глаза. И сквозь эти мутные щелочки мир предстает перед ним частями, отрывками, запахами, болью, холодом, теплом мамки-кошки – всей своей жестокостью и добром одновременно. И читатель вслед за котенком в странных и горьких образах узнает привычный ему мир, может быть, узнает себя. Та же история — подача другая.
№ 2
Есть такое, я бы сказала, направление в домашней кулинарии, как «блюдо из того, что есть в холодильнике» — салаты там, пицца. Это на любителя – ингредиенты надо отбирать тщательно. Миниатюры это тоже касается.
Вроде бы, есть намек на сатирическую направленность. Но он повис в воздухе – герой получился по-настоящему отталкивающим, а не для легкой сатиры. А на «тяжелую» — тема мелковата.
«Пуси» эти лишние. И здесь, и вообще. Могли бы на почве другой идеологии или политических воззрения членовредительством заняться. А лучше без него.
№ 1
Идея интересная. Но повествование дерганное, отрывистое – собрать в единую картину сложно. Лучше, наверное, уйти от временнОй разбивки, хотя она и позволяет экономить знаки – тогда можно будет четче прописать сюжет.
Понравилась мне, пожалуй, только последняя фраза, хотя она тут как пятое колесо в телеге – не из этой оперы. Но образ перспективный, интересный – Смерть за мирным селськохозяйственным досугом.