Я вся в расстроенных чувствах во-первых свою миниатюру не успела дописать, во-вторых салфетки меня мягко говоря разочаровали…
Оставлю свое чисто курьерское:
1. странная закономерность но первые миниатюры мне нравятся меньше всего.
Оффтопик
обсуждая чего-то
— что-то, кого-то.
Неожиданно, мягко сказано
— само по себе слово неожиданно ни чего характеризует, вопрос о чем предложение?
Супер внезапно,
— у меня приступ лексического бессилия.
В аудитории наступила тишина.
— слово не обладает той резкостью которая свойственна там происходящему, имхо.
Выражение его лица напоминало маску шамана древнего племени людоедов.
— собственно лично маски ни чего не выражают, лицо напоминало маску, но не выражало. Что именно Вы хотели выразить этой неочемной характеристикой — маски каких конкретно людоедов, какого конкретно племени, и какой конкретно эпохи… уточните, тогда я возможно это как-то представлю.
поднял наш классный талмуд
— действие вроде в институте, в группе происходило.
Повернул лицо в окно аудитории,
— Я видимо совсем не понятливая, но что должна была обозначать эта метафора???
Палец его руки уперся во внушительную грудь нашей старосты, сидевшей на первой парте.
— то ли грудь у нее была очень внушительная, то ли руки у него очень длинные.
Умышленно, или случайно, но герои происходящего изображены сильно придурковатыми.
Автор разочаровал больше всех остальных, персонажи картонные, текст ни о чем.
2.Ожидаемо для этой темы.
3.
Знаете, когда-то я был совсем маленький – еще меньше вас… Во всяком случае, мне так рассказывали. Сам я этого не помню. Рассказывали, показывали фотографии, я, разумеется, верил. А потом я, знаете ли, подрос. Ну, иногда такое бывает.
— логика в абзаце зашкаливает.
побарабанил пальцами по стеклу и сказал невпопад,
— типа до этого он впопад говорил.
Очень много «Я» в тексте.
Несвязанности и незаконченности в таком большом объеме раздражают.
4.
Благородная седина добавляла весу словам старика, гипнотизировала.
— гипноз — это сложный, многоуровневый процесс, как то слишком круто для седины. имхо: «Завораживала».
Самый циничный текст, думаю автор этого и добивался, но тут уж на любителя.
5. При чем здесь учитель???
6. + нестандартной тематике.
7. Как-то это ванильненько
8. Мысль в принципе понятна, но не интересна. И тут возникает дилемма не интересный текст, о том как может быть неинтересно повествование.
9. Автор спасает всю ситуацию, я уж было совсем отчаялась. Замечательная история, красочная, ироничная, живая, с юмором.
10. Не плохая зарисовка из жизни директора. Чуть-чуть не дотянули по сюжету… в финале.
11.Чью филейную часть он натирал??????
Забавно! Та же претензия, что и к предыдущему автору. Концовке не хватило эпичности, драмы, жизни, смерти, алкоголя… и т.д.
Умышленно, или случайно, но герои происходящего изображены сильно придурковатыми.
Автор разочаровал больше всех остальных, персонажи картонные, текст ни о чем.