avatar
Фу, написал отзывы пока на конкурс.
 
Отзывы1. А1Б9
Альфа получилась беспомощная. Ощущение, что автор только начинает свой путь в литературу. Много лишнего. По сути, вся альфа может уместиться в одну фразу: приехали в Зону, нашли библиотеку, и там – книгу. «Потрёпанные», «обветшалые», «побитые коррозией» — мы и так поняли, что герой приехал в брошенную людьми Зону. Хотя, если бы автор Зону видел не в игре Сталкер, а в реальных документальных фильмах, то знал бы, что ничего там особенно не обветшало. Довольно все прилично выглядит. Дома, как дома. Ну, поржавело малость. Деревья там буйно растут, и лоси ходят.

«Дойдя до побитого временем дома, свернул и увидел потрепанное здание»
Во-первых, информация лишняя. Во-вторых, никакой индивидуальной картинки. Оценочная информация. В-третьих, смысловые повторы. Да ещё неправильное употребление определений. Побитое временем – как вы себе это представляете с домом? Фасад, стены обвалился? Штукатурка? Разбитые окна, выбитые двери? Это все надо показывать. А не давать оценочные суждения. Потрепанное? Это об одежде можно сказать, не о каменном здании.

«побитые коррозией превратились в труху.»
Коррозия – это процесс. Побить коррозия не может. И превратится в труху, металл тоже не может. Металл может проржаветь и превратится в металлический порошок.

Бета явно поживее стала, динамичнее, сюжет наконец-то стал развиваться. Но понесло его совсем куда-то в сторону. Насколько я понимаю, альфа пыталась написать любовную историю, бета ускакала в шпионские страсти. В общем, получилось, кто в лес, кто по дрова.

2. А2Б4
Вот как щас дам больно за надмозги, так мало не покажется. ]:->«Skeleton in the Closet» — это и есть скелет в шкафу. Клозет – это у нас клозет, то есть типа сортир. А у англичан, это как раз шкаф. И на фига надо было мне тут справку выкатывать из википедии, откуда это взялось? В общем, ощущение, что альфа просто не знала, о чем писать. Но явно обладает бойким стилем, юмором и даже может увлечь. Бета подхватила альфу идеально, ощущение, что так и задумывалось. Получилась вполне внятная история. В общем, альфа и бета спелись.

3. А3Б6
Тут альфа размахнулась на начало мелодраматического романа. Претензий почти никаких, за исключением очень медленного для мини развития.
«под светом зеленоватых ламп»
Что именно у ламп было зеленоватым? Абажур?
Ну бета историю закончила вполне по-бытовому. Встретились, поженились. Чего я не увидел, так соответствия темы. Встретились в библиотеке, и вышли в жизнь. Все-таки хотелось, чтобы и дальше как-то все с книгами было связано.
Неплохо, в общем. Но как-то не затронуло. Начало было довольно многообещающим, а конец получится вполне банальный.

4. А4Б10
Классно получилось. Богато. Оригинально. Что альфа, что бета. Альфа, как мне показалось, обладает лучше стилем, чем бета. Бета вышла попроще. Да и альфа думаю, не хотела, чтобы из её таинственной истории делали стеб и юмор. Но получилось вместе непредсказуемо, интересно и весело. Озорно, с иронией. Мне показалось лишь, что многовато определений, наречий.
«Губы её были так же скептически сжаты.»
Скептически тут лишнее совсем. И в таком духе и альфа, и бета могли бы определения проредить.

5. А5Б2
Альфа меня увлекала. Такая живая, непосредственная. Несколько фраз как-то резануло глаз
«Одна юная худощавая студенточка»
«Худощавый» лучше использовать для мужиков. Для девушек лучше «худенькая». Поскольку, обычно студентки худые. Если они толстые, то об этом надо сказать, а если наоборот, то это стандарт. И уменьшительно-ласкательные суффиксы всегда выглядят пошловато.
Бета вроде бы подхватила неплохо, блеснула своими знаниями литературных героев. А вот финал оказался непонятным. Кто это была Виагра и на фига она приходила выполнять ритуал в эту библиотеку, честно говоря, я так и не понял. Остался в недоумении.

6. А6Б8
Тут альфа тоже грешит смысловыми повторами, которые стоило бете проредить. И развивалась альфа довольно вяло. Поскольку подобный сюжет встречается так часто, что и так понятно, что девочка увидела вход куда-то в иной мир, в Нарнию, в Зазеркалье (на это намекало имя девочки, я думаю). Бета, видимо, решила, если старшеклассницы что-то тащили, то значит, там должно быть что-то ценное. Получилась обычная непримечательная сказка.

7. А7Б3
Ну, тут мастер альфу писал. В таком крошечном объёме сумел создать и мир, и героев. Я даже зачитался поначалу так, что не сразу понял, что эти герои делали и зачем. Так все сочно и образно. Бета получилась тоже неплоха, хотя видно, что стилистически чуть похуже.
«Щебёнку сменил суглинок, её супесь, а после и вовсе песочек начался,»
Ну, дорожник прямо писал. :-DИ суглинок и супесь – все вместе.
«Да и как мы эту махулатуру вывозить будем?»
Откуда в отсталом обществе знания о таком понятии, как макулатура? Заменили бы на хлам, не разрушали бы общий стиль.
Бета вывела красочную, яркую историю, которой было очень-очень тесно в рамках мини. Да еще закончила смертоубийством. Получилось, некоторым образом сумбурно, не в соответствии с размеренным темпом альфы.

8. А8Б1
Тут видимо, бета не знала, что делать с альфой, и перекурочила не только текст альфы, но и самую идею. Я бы сказал, что по Правилам игры это вообще ни в какие ворота не лезет. Насколько я понимаю, альфа пыталась изложить историю о вымирающей интеллигенции, а бета устроила балаган с виртуальным сексом. При этом, за всем этим борделем затерялась идея об уникальной библиотеке, о Пушкине, о связи героев с Пушкином (Наталья Николаевна – аллюзия с женой Пушкина, Сергей Львович – имя-отчество отца Пушкина). :-( Получилось невнятное и пошлое. Все перемешалось, слилось в никуда. Сумбур вместо музыки темы.

9. А9Б5
«Аваст Авира, Виндефес Седьмой Микресот, Сиграда Ситем-Волуме-Инорнасиа»
Авторы, я вообще ничего не понял. Если это мантра для НЛП, то получилось замечательно. Если это история, то я не вкурил, кто и чего тут делал. Мой моск сломался на именах. То есть, я понимаю, что это клево, придумать такие имена, но пожалейте читателя, он должен все же удержать все это в голове. А оно же не задерживается.

10. А10Б7
Ужос, ужос, ужос. Бета, если догоню, то точно пришибу. ]:-> Альфа задала замечательную историю. При этом явно автор обладал хорошим стилем, бойким пером. Описания сочные, образные. Затем бета начала развивать эту историю вполне логично, и читатель уже настроился на очередной замечательный хеппи-энд, и тут бац, вылезли какие-то люди в штатском и все испортили. Не надо так, бета. Нехорошо. Загубить такую историю – это ужасно. За это вас расстрелять мало. *bos*
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль