avatar
Ну, давайте так… Будем отталкиваться от вопроса, выделенного ширным жрифтом, вот тут:
Тогда уместны ли мастер-классы «модных» писателей для «начинающих»? Или, по другому поставим вопрос — можно ли в принципе научить человека быть писателем, в смысле — настоящим, интересным для многих?
Тут возникают вопросы. «Многие» — это кто? Те, кто следит за модой, например? В таком случае — да, можно. Вопрос только в том, насколько эта мода массовая (а сейчас, как мне кажется, расслоение слишком велико и модным можно считать — или называть — уже то, что внезапно торкнуло, например, три миллиона зажратых москвичей).
ОффтопикС другой стороны, а лит.негры — это как? Это модные писатели? Их ведь читают, причем «многие»! Или тут дело в имени, под которым выступает команда негров? Тогда ваш вопрос следует ставить иначе.
ОффтопикМаленький экскурс в муз.историю. Когда Америке понадобились свои «Битлз», появились «Манкиз», причем эти персонажи были поющими актерами (по уровню владения струментами они уступали битлам; кто за них работал в студии — это можно поискать и удивиться) и, в общем-то, музыкальными пустоцветами. Тем не менее, они были популярны, и кое-кто из выдающихся музыкантов делал на них каверы (см. Роберт Уайатт).
Так. В общем, вот что… Да, можно взять человека и научить его быть модным писателем. Да, у него должен быть некий минимум способностей + некоторая склонность к писанине + наличие амбиций (но эти амбиции должны быть на уровне «хочу грести бабло», а не «хочу написать великое произведение»). Но ведь и дворники не из всех получаются. Но, как мне кажется, в наше время и в нашей стране это, скорее всего, не окупится. Дешевле и надежней печатать графоманов за их счет.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль