Персональный блог: Юррик /
А теперь поговорим серьёзно.
(60)
- Профиль отключен
- 21 сентября 2014, 14:40
- 1
Т.е. вы считаете, что писателю не обязательно знать грамоту?
Люблю, когда написанное мной переворачивают как хотят — это позволяет мне лучше понять собеседника и его методы.
Но если вы меня спрашиваете, правильно ли вы меня поняли — нет, неправильно.
Замечу, что некоторые писатели не «писали» свои сочинения — они диктовали их (если хотите, я потом посмотрю, кто это делал точно, в книге Тэффи кто-то упоминался из наших — лежал на ктовати носом к стене и диктовал секретарше или кому там...). Т.е. компутер ничего принципиально нового не дает (интересно, а Гомер — он сам писал?), кроме отсутствия необходимости терпеть какого-нибудь дьяка посольского приказу в своей комнате.
В бизнесе нынче тоже модны различные мастер классы — типа «как стать миллионером». Но чей-то не так много их получается. Видимо, нужны определенные личные качества, довольно редкие.
Ну, те, кто эти мастер-классы организует, не остаются внакладе. «Найди лоха — и ты будешь иметь!»В принципе, овладеть техникой «ремесленника» от литературы способен любой умственно здоровый человек. Писали же мы все в средней школе сочинения! Правда, тоже разные…
Писали. И сейчас пишем. И письма пишем — а есть ведь такая штука, как «эпистолярный жанр». И есть такая штука, как «роман в СМС» — знаете такое явление?
Короче. Да, человека можно научить писать грамотно и связно. Человека можно научить рассказывать истории. Но, как в случае с бизнесменом, художником, шахтером или учителем, наверное, должно быть еще что-то. Во-первых, должно зудеть от желания написать что-нибудь этакое. Во-вторых… наверное, он должен быть плохим рассказчиком — писателю, по-моему, проще написать, чем произнести вслух.
