Ну, браво же. И посмеяться, и расчувствоваться. Чудная вещь (хотя этот автор по-другому и не пишет). Однако подокапываюсь чуть-чуть, не могу отказать себе еще и в этом удовольствии, простите, автор — все имхо, естессно))
Оффтопик
В спешке всполох обернулся тенью и в спину, вспотевшую в одночасье, вспененным сплавом, обжегшим, как магма, ударило зловещее
Перегруз предложения. Тяжело смотрится в начале текста – хоть бы дали читателю разогнаться, вчитаться, а потом уже грузили сложными конструкциями.
Иди, вон, тогда к слонам и тиграм, там твоим семядолям очень обрадуются!!!
Опять семядоли? Две Салфетки подряд? Либо автор начинает цитировать сам себя, либо так хорош, что фразы его пошли в народ (хотя хорош, конечно же – без иронии). Впрочем, автор и не скрывается – просто пишет себе спокойно цикл миниатюр из цирковой жизни. Это вторая или еще были?
потом осторожно подошла близко-близко, обвила руками горячую голову
тут все понятно, но обвила – как-то не про голову это, имхо.
Последняя фраза меня смутила. Двойной смысл появляется, которого автор, как мне кажется, не закладывал – как будто Натаха факира своего травила или усыпила при помощи кофе.
И Барсика бы убрала – путается под ногами, отсылает в предыдущую миньку.
2.
Вот, наконец, то, чего я так ждала от этого конкурса. Атмосферы, горечи, честного вкуса без сладости, сбоя дыхания в финале. За хэмовскую тональность (Хемингуэй) — отдельное спасибо. Все тут прекрасно.
Хотя… а давайте…
Оффтопик… уже введем мораторий на именование кофе в текстах «ароматным напитком»? Перебор уже с этим, режет глаз.
3.
И опять атмосфера, поданная так хорошо, что не важно за ней уже, выжил ли кто-то в финале. Губы для поцелуя, темнота, запах диамфотоксина на коже, нагретой чашкой кофе.
Вторая часть, на мой взгляд, искупила излишнюю «женскость» первой (хотя по-своему и усугубила ее — решение, как ни крути, женское), но все — на своих местах.
4.
Изящный экскурс в историю появления кофейного дерева. Какой полезный бог, Дионис – правильные напитки выбирал)) Крепкая, хорошая миниатюра.
Последняя фраза меня смутила. Двойной смысл появляется, которого автор, как мне кажется, не закладывал – как будто Натаха факира своего травила или усыпила при помощи кофе.
И Барсика бы убрала – путается под ногами, отсылает в предыдущую миньку.