Ругаться буду много и язвительно. Так что, авторы, лучше не читайте. А если прочли, то не обижайтесь.
Комментарии№1
Задорно. Только на моё личное восприятие диалоги показались книжными, надуманными. Но сама идея оживить чай, кофе и корицу хороша.
№2
Ого. Зомби и кофе – вот это сочетание! Понравилась обыденность кошмара. №3
Ещё один ужастик, только с лёгким сарказмом. А ничего так. Кофейный апокалипсис. ))
№4
Кофе из свеклы и опилок? Мда. Докатились… ))
Почему именно Иванов, а не Петров или Сидоров? Существует около 200 тысяч русских фамилий, так почему именно эта? В маленьком тексте с одним гг она невероятно шаблонит.
КАМАЗы с ухающим звуком разгружали щебень и песок.
Я понимаю, что под «уханьем» подразумевается звук, издаваемый КАМАЗами, но при разгрузке щебня и песка, когда эти материалы высыпаются из кузова машины, звуки совсем другие. К чему всё это: при описании звука и процесса в воображении вышла несостыковка, из-за чего получилась, что щебень и песок «ухают» на землю, словно мешки с картошкой…
№5
Ну про то, что сооружалась гигантская «чашка» с кофе – об этом можно было догадаться почти с самого начала. Но вот причина… Если честно – не понимаю, зачем делать кофе для гадания в таких масштабах? И как они чашку-то переворачивали потом??? Финал нелогичен и вызывает только недоумение. Даже великан-пришелец, для которого готовили кофе, чтобы он не нападал на людей, выглядел бы здесь уместнее.
№6
Ужас. Бедный кот. Ни за что скотинку мучили…
№7
Ага, семья у неё идеальная была. И причин проблем гг в ней нет. Ну-ну.
Душевно и трепетно, как-то мягко и очень по-женски. Но мне такого отношения к семье, наверное, не понять: слова гг звучат слишком сладко, хотя и говорит она о горьком. Хотя, это всего лишь моё восприятие.
№8
Ещё одна ностальгирующая вещица. Только тут всё радужно и прекрасно. Если написано с реальной жизни – можно только порадоваться за автора. Но минька лично меня эмоционально не зацепила.
Да, в моей семье кофе — это религия, а колченогий стол, закованный в клеёнку, как в кольчугу, — алтарь, а ласковый взгляд всепрощающих и всепонимающих глаз с едва уловимой ноткой печали на самом дне — святой дух, защищающий и оберегающий самое ценное, что есть на этом свете — мой маленький очаг, свет от которого согревает меня в пути и всегда ждёт моего возвращения.
«Колченогий – кольчуга» — слова, конечно, разные, но звучат почти идентично, что воспринимается как повтор, даже несмотря на то, что фактически его здесь нет.
«Святой – свете – свет» — два одинаковых слова + созвучное. Аналогичный эффект.
№9
Ролевые игры. Ну да, правильно, надо же как-то разнообразие в отношения вносить. ))
Тепло, уютно, игриво.
№10
Э… два мужика, гадающих по кофейной гуще? Странно как-то. Или это так – временное помешательство – детство в попе заиграло?
Вмешательство в ход истории малеванием пальцем по кофейной гуще? Это и есть центральная мысль миньки? Рождение суеверия в человеке – единственное, что я вижу здесь.
№11
Кофеинозависимые учёные. Кошмар.
Не верю в то, что все люди на станции понесутся толпой пить кофе, даже если в космосе они соскучились по земной еде. Сломя голову, бросив все дела? Учёные – люди рациональные, обычно спокойные. И вдруг такая бурная фанатичная реакция?!
№12
Ну что сказать. Мечта страдать фигнёй на работе и получать за это деньги есть у каждого. И хорошо, когда работа нравится. Ещё соглашусь с отношением гг к курению – тоже считаю эту привычку редкостной гадостью.
В тексте с рекламными слоганами явный перебор. Не будь половины – хуже бы не стало.
Говорите, пить кофе можно круглосуточно? Так можно допиться до передоза. Не спать ночами, словить тремор, и умереть в горьком кофеиновом дурмане…
№13
От сентиментальностей к маньячеству. Такой переход резкий, что даже как-то не удивило.
И вы бы всё-таки определились с родом слова «кофе» («поднося чашку с горячим кофе к губам» или «нет ничего важнее и лучше чем кофе, налитое в их чашки»).
№14
Бредово, пафосно местами, в целом была бы неплохая зарисовка, если бы не всё нижеследующее:
весь завтрашний день будет лить сильнейший нескончаемый почти тропический дождь
Что значит «почти тропический»?
У него есть товар. Плохой, вымокший, но есть какой-нибудь покупатель, которому оно понадобилось.
«которому он понадобится»
Тьфу ты! вот, что значит поужинать почти дозрелыми кофейными ягодами. Такой бред в голову лезет.
Оправдываетесь? Убило всю атмосферу повествования.
№15
Чёрт, любящий кофе. Про «неправильных» чертей – не ново, но вот кофеманы, вроде, не встречались ещё.
чувствую оглушительный аромат кофе
Оглушительным выстрел или удар бывает, но никак не аромат. Написали бы «сногсшибательный», что ли. А то такой кофе-бандит получился – бегает и глушит всех попавшихся на пути людей и чертей своим ароматом…
я зачёл старику один пустячный грех
Может, всё же простил-отпустил? Зачёт-то здесь при чём?
№16
Терпеть не могу эту черту некоторых женщин: «Поди сам догадайся». Нафантазируют себе, думая, что мужчины все поголовно телепаты. А потом ещё и обидятся на то, что не сделали, как им хотелось.
Вот пусть и дальше ждёт свой несчастный кофе в постель.
№17
А что все имена на «Р»? Так можно коня со всадником перепутать. ))
Фэнтезятину в объёме миниатюры непросто написать так, чтобы читателю было всё понятно. В фэнтези присутствует свой, иначе устроенный мир – и он должен быть ясно раскрыт в малом объёме, чтобы дополнительных вопросов не возникло. А при прочтении этой миньки возникает несколько. Зачем какой-то Ревн заказал наёмнику барона? Предыстории или объяснения нет. Ревн – господин, но кто такой – неясно. Откуда Раршин узнал, какая из лошадей принадлежит книжнику? Электричество и счёт, написанный на коре? Ну и сочетание прогресса и деградации…
Сюжет – ничего особенного, кофе упоминается «вскользь», не акцентируя на себе внимания. С одинаковым успехом яд можно было подмешать и в чай, и в пиво. Поэтому считаю, что тематика не раскрыта.
№18
Конец разочаровал. Первая часть – отлично, особенно после понимания, о ком (чём) идёт речь. Дальше – тоже хорошо. А вот на предпоследнем абзаце стоило бы остановиться и людоедством не заниматься (перебор получился), ограничившись кофейным каннибализмом.
№19
Реально так было? Кофе спас жизнь. Кто бы мог подумать…
Задорно. Только на моё личное восприятие диалоги показались книжными, надуманными. Но сама идея оживить чай, кофе и корицу хороша.
№2
Ого. Зомби и кофе – вот это сочетание! Понравилась обыденность кошмара.
№3
Ещё один ужастик, только с лёгким сарказмом. А ничего так. Кофейный апокалипсис. ))
№4
Кофе из свеклы и опилок? Мда. Докатились… ))
Почему именно Иванов, а не Петров или Сидоров? Существует около 200 тысяч русских фамилий, так почему именно эта? В маленьком тексте с одним гг она невероятно шаблонит.
№5
Ну про то, что сооружалась гигантская «чашка» с кофе – об этом можно было догадаться почти с самого начала. Но вот причина… Если честно – не понимаю, зачем делать кофе для гадания в таких масштабах? И как они чашку-то переворачивали потом??? Финал нелогичен и вызывает только недоумение. Даже великан-пришелец, для которого готовили кофе, чтобы он не нападал на людей, выглядел бы здесь уместнее.
№6
Ужас. Бедный кот. Ни за что скотинку мучили…
№7
Ага, семья у неё идеальная была. И причин проблем гг в ней нет. Ну-ну.
Душевно и трепетно, как-то мягко и очень по-женски. Но мне такого отношения к семье, наверное, не понять: слова гг звучат слишком сладко, хотя и говорит она о горьком. Хотя, это всего лишь моё восприятие.
№8
Ещё одна ностальгирующая вещица. Только тут всё радужно и прекрасно. Если написано с реальной жизни – можно только порадоваться за автора. Но минька лично меня эмоционально не зацепила.
«Святой – свете – свет» — два одинаковых слова + созвучное. Аналогичный эффект.
№9
Ролевые игры. Ну да, правильно, надо же как-то разнообразие в отношения вносить. ))
Тепло, уютно, игриво.
№10
Э… два мужика, гадающих по кофейной гуще? Странно как-то. Или это так – временное помешательство – детство в попе заиграло?
Вмешательство в ход истории малеванием пальцем по кофейной гуще? Это и есть центральная мысль миньки? Рождение суеверия в человеке – единственное, что я вижу здесь.
№11
Кофеинозависимые учёные. Кошмар.
Не верю в то, что все люди на станции понесутся толпой пить кофе, даже если в космосе они соскучились по земной еде. Сломя голову, бросив все дела? Учёные – люди рациональные, обычно спокойные. И вдруг такая бурная фанатичная реакция?!
№12
Ну что сказать. Мечта страдать фигнёй на работе и получать за это деньги есть у каждого. И хорошо, когда работа нравится. Ещё соглашусь с отношением гг к курению – тоже считаю эту привычку редкостной гадостью.
В тексте с рекламными слоганами явный перебор. Не будь половины – хуже бы не стало.
Говорите, пить кофе можно круглосуточно? Так можно допиться до передоза. Не спать ночами, словить тремор, и умереть в горьком кофеиновом дурмане…
№13
От сентиментальностей к маньячеству. Такой переход резкий, что даже как-то не удивило.
И вы бы всё-таки определились с родом слова «кофе» («поднося чашку с горячим кофе к губам» или «нет ничего важнее и лучше чем кофе, налитое в их чашки»).
№14
Бредово, пафосно местами, в целом была бы неплохая зарисовка, если бы не всё нижеследующее:
№15
Чёрт, любящий кофе. Про «неправильных» чертей – не ново, но вот кофеманы, вроде, не встречались ещё.
№16
Терпеть не могу эту черту некоторых женщин: «Поди сам догадайся». Нафантазируют себе, думая, что мужчины все поголовно телепаты. А потом ещё и обидятся на то, что не сделали, как им хотелось.
Вот пусть и дальше ждёт свой несчастный кофе в постель.
№17
А что все имена на «Р»? Так можно коня со всадником перепутать. ))
Фэнтезятину в объёме миниатюры непросто написать так, чтобы читателю было всё понятно. В фэнтези присутствует свой, иначе устроенный мир – и он должен быть ясно раскрыт в малом объёме, чтобы дополнительных вопросов не возникло. А при прочтении этой миньки возникает несколько. Зачем какой-то Ревн заказал наёмнику барона? Предыстории или объяснения нет. Ревн – господин, но кто такой – неясно. Откуда Раршин узнал, какая из лошадей принадлежит книжнику? Электричество и счёт, написанный на коре? Ну и сочетание прогресса и деградации…
Сюжет – ничего особенного, кофе упоминается «вскользь», не акцентируя на себе внимания. С одинаковым успехом яд можно было подмешать и в чай, и в пиво. Поэтому считаю, что тематика не раскрыта.
№18
Конец разочаровал. Первая часть – отлично, особенно после понимания, о ком (чём) идёт речь. Дальше – тоже хорошо. А вот на предпоследнем абзаце стоило бы остановиться и людоедством не заниматься (перебор получился), ограничившись кофейным каннибализмом.
№19
Реально так было? Кофе спас жизнь. Кто бы мог подумать…
№20
Ok. Пусть кофе будет «она», потому что в банке, а метро – «он», потому что магазин.
Не вижу логики в ваших мыслях. Сначала говорите, что плохо устанавливать правила. Потом говорите, что без правил будет хаос. Потом снова о том, что плохо жить по правилам.
Да, люди устанавливают правила, чтобы упорядочить свою жизнь. Да, люди слепы, веря в догмы и шаблоны. Да, границы мешают развитию. Но зачем противопоставлять разрушение границ (стереотипов, шаблонов) и правила, которые реально помогают упорядочивать жизнь, не допуская хаоса? Зачем менять что-то в правилах дорожного движения и русского языка, если они приносят только пользу? Конечно, со временем, они изменятся, преобразуются, но останутся полезными, не оказывая большого влияния на формирование границ, стереотипов и шаблонов.
Приведённая вами история с кофе и подругой – из другой оперы. Она указывает на эгоцентризм и невнимание к гг со стороны подруги. История «зашоренной лошади, которая не видит ничего, кроме себя»©. Как она вообще связана с тем, что было в предисловии и в послесловии? Кофе здесь – единственная, притянутая за уши общая составляющая.
Если же вы хотели намекнуть на разрушение границ внутри себя, чтобы перестать быть такими же эгоистами, как подруга из истории, то тогда всё сказанное до и после не имеет смысла.
И ещё… Конечно, средний род сейчас допускается использовать, но литературной нормой слова «кофе» является все-таки мужской род.