вы читаете как автор и смотрите свежим взглядом. Но ведь книги пишутся для читател

Персональный блог: Иванчева Берта / Ну вот, собсно... (217)

вы читаете как автор и смотрите свежим взглядом. Но ведь книги пишутся для читателя или нет?
В период какого становления? Люди просто захотели писать и написали интересно, удачно и продаваемо. Причем тут становление и куча всяческих высоких слов в эту тему?
Канешно, редактор ничего не замечает, ага. не надо так сводить его работу до механической проверки текстов.

Но именно у такого мальца есть шанс создать что-то стоящее. Просто на этом этапе многие даже не заметят такого новичка. Жаль лишь, что редакторы не отсылают новичка с рекомендацией прийти к ним лет эдак через пять. Через пять лет они бы никогда бы не узнали бы первичный забракованный вариант текста.

Канешно, редактор ничего не замечает, ага. не надо так сводить его работу до механической проверки текстов.

Он слишком вымотан омегаверсами и прочим хламом, чтобы заметить. Впрочем, там любой сорвётся, когда увидит то, что подсовывают, только потому, что рейтинг выше крыши. У меня бы с нервы не выдержали, это точно :-)

То есть вы заведомо ставите новичков выше тех мастеров, что уже давно печатаются? Это, простите, ни в какие ворота не лезет.

У новичка есть шанс научится, а что выведет печатающегося автора на новый уровень, если в борьбе за место под солнцем, он утратил свою неповторимую искорку, а детские черновички не сохранились? Я не верю, что они прыгнут выше головы, вот и всё. Те, кто поставил книги на поток, они уже утеряны.

блин, я падаю в обморок. Какое опять становление, какая сила? Силу дает только одна вещь — признание читателями и их поддержка и все. Все остальное — полная хрень.

Ошибаетесь. Если бы я пришла на год раньше на сайт, то меня бы уже выбили б, но я пришла вовремя. Место этих новичков на МП, а не на СИ. И прийти туда они смогут не раньше, чем через несколько лет. Только тогда появится читательская поддержка.