Персональный блог: Юханан Магрибский / Топики-коменты 2 (60)

Да, но и что? Почему тогда «спутник», а не «космо-сателлит» какой-нибудь?

Да потому, что «спутник» — слово устоявшееся и постоянно используемое в… э… в науках, имеющих отношение к (тыкает пальцем в потолок).

Я прекрасно понимаю. А знаете, кто такой наушник? Это человек. Не прибор. Он нашёптывает властьпридержащему разные слухи, доносит. Смешно ведь целых двух наушников носить на голове! А торговать наушниками? Вот потеха!

Ну, вас даже опровергать неинтересно. См словарь Ушакова или Ожегова (у Даля, кажется, нет).

Кстати, «печатник» в словарях — это именно и только человек.

Прощу прощения, не понял… поясните.

В свою же цитату подставьте слово «пилот» вместо слова «караван».

А откуда, вы думаете, мой ник? Мы тёзки.

Я подозревал. И этот ваш ник наводит на соотв.мысли. А именно: чегой-та его обладатель пользуется заемным именем? Ась? И при этом поднимает тему «а давайте придумаем свои названия к уже имеющимся заемным!» :-P

Такая вот занятная конспирология.

А почему? Непривычно — да, непривычно. Ерунда? Ничего подобного.

Ерунда потому, что вычислитель должен вычислять. (У нас то, чем вычисляли, называлось, кстати, арифмометрами, а также табуляторами и мультипляйерами.) Под «клавиатурой» я имел в виду «миди-клавиатуру», которая вместе с компом и соответствующим софтом превращается в музыкальный инструмент «Я посмотрел по вычислителю фильм...» Вы ведь не называете вычислителем синтезатор или, скажем, dvd-проигрываетль, хотя это тоже компьютеры — узкоспециализированные настолько, что вычислять они вроде как бы уже и разучились.

Я вас вот от чего пытаюсь так издалека предостеречь. Ни к чему вот так — да еще пытаясь дать патриота — заниматься придумыванием уже придуманного. Это имеет смысл делать в границах худпроизведения — как «Светлана» возникла, «летчик» с «самолетом» и так далее. Скорее всего, это метод единственно правильный (для нас).