avatar
Да, темка интересная. Гм.
 
1. Сомнительно, ибо стремится к пункту 2.
2. Глупо.
3. Гм. Неплохо было бы, вообще-то. Но «экологичный человек» — это не только уход от мяса.
Собственно, понадобятся новые (принципиально) технологии.
4. Равно пункту 2.
5. Возможно при наличии технологий, сравнимых по надежности с природными. Иначе — см пункт 2.
6. Сомнительно. Коллективный разум не будет разумом человеческим (следовательно — пункт 2), а в том виде, в каком он тут описан, это не разум, это «полиция мозга».
7. Стремится к пункту 4 *PARDON*
 
Из добавленного Романом С.
8. Человечество найдет новую планету, уйдет с Земли (и спасет ее от себя).
Это фантастика. Целая библиотека фантастики.
9. Тело человека заменят машины (вариант №5). Мозг будет жить. Но потом и мозг заменят машины (чипы, потом целые отсеки). Нервных клеток останется мало, они будут лишь выбирать из предложенных вариантов (которые выдает машина). Но у них нет цели жизни — нет любви, нет детей, нет, к чему стремиться…
Никакого «массового отключения». И никакого воссоздания человека. Новый вид — новые интересы. (Одно только так.наз. «познание» чего стоит.)
10. Появится новая цивилизация рядом с человеком (умные обезьяны, дельфины, вороны, собаки и пр.).
Дельфины — нет. Обезьяны — см зеркало. Вороны, собаки, крысы — возможно.
Для их уничтожения… ядерные технологии ни при чем, достаточно ядов или — так даже интереснее — вирусов, нацеленных на генетику.
Не следует забывать также, что для всех вышеперечисленных человечество — естественная среда обитания, и разрушать ее им ни к чему.
 
Замечу, что «экологическая катастрофа» и «экономический коллапс» — это не «пути развития».
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль