А Сапожки-то, хоть и побуксовали немного, дальше потопали довольно бодро! Нет, конечно, на такую роскошную тему можно было бы и побольше написать. Но семь конкурсных работ – совсем даже не плохо. Я бы даже сказала — хорошо!
Тэк-с, попробуем выбрать лучшую миньку )))
Я тоже не стала читать альфы. В сапогах главное что? Вдвоем написать цельное произведение. Вот от этого и будем плясать.
Оффтопик1-3. «Мастер и Маргарита». Могу читать с любой страницы. К пародиям вообще отношусь плохо. К пародиям на любимые произведения – еще хуже. Политикой-экономикой практически не интересуюсь. Но, как ни странно, эта миниатюра мне понравилась. Техника исполнения покорила. Автор-альфа удивительно хорошо создал практически булгаковскую атмосферу. Пародия получилась тонкая, ироничная, совсем не ядовитая. Автор посмеивается над персонажами, но не издевается над ними. Автор-бета подхватил настроение, созданное альфой, – и повел читателя на другой уровень: из города – на природу, из иронии – в лирику. Совершенно по-булгаковски. Границу вычислить можно, но здесь этот «водораздел» оправдан.
Спасибо, порадовали. Было интересно, впечатление осталось приятное, зацепило.
2-6. Стимпанк! Явление для меня вообще чуждое. Политика опять же… Но почему-то вспомнились пираты из мультика про Лапуту Х.М. ))) Улыбнуло.
Имена персонажей тоже позабавили ))
Границу, конечно, видно. Не слишком ее и скрывали. Даже как будто нарочно оставили ))) И все-таки, похоже, альфа и бета неплохо спелись. Минька получилась не слишком интересная – лично для меня, но цельная, добротная, даже немного романтичная. Общее впечатление — вполне читабельно.
3-5. Детская психология. Автор-альфа предложил интересную, серьезную тему. Отцы и дети, яблочко от яблоньки… Но бета, по-моему, с предметом не очень знаком. Шестилетний ребенок, «примеряющий» на себя службу в армии, работу в милиции – со всеми подробностями –это, извините, нонсенс. А игра, развивающая жестокость, может развить только жестокость (уж простите за тавтологию). Элемент мистики немного смягчил напряжение. Но в целом не понравилось.
4-2. Люблю сказки!
Забавно получилось: автор-альфа написал текст-бету, а автор-бета – текст-альфу ))) Я такого еще не видела! Попробуйте с первого раза определить, где конец, где начало и что откуда вытекает )) Получился настоящий лабиринт, где граница между бетой и альфой совершенно не важна. Лично мне не хватило хоть какого-то финала. Но что-то в этом определенно есть.
И еще – замечательные, очень живые персонажи. Все, включая стряпуху и садовника.
5-7. Альтернативный взгляд на теологию. Границу я вообще не нашла. Оригинально. Красиво. Но как-то… отстраненно. Холодно. Впрочем, это соответствует характеру ГГ (если в этом случае уместно говорить о характере)).
Вот не хватило мне эмоций в этой миньке, но совместная работа авторов однозначно удалась.
6-1. Вроде бы тоже детская психология. Но здесь совсем странно: автор-альфа написал свою историю, а автор-бета – свою. Разные миры, разные персонажи (хоть и с одинаковыми именами), разные стили, разные жанры… Оригинально, правда? Даже не знаю, что сказать.
7-4. А вот и старое доброе фэнтези! Авторы, часом ли, не сговорились? Так заинтриговали, запутали, до самого финала не было понятно, чем все закончится. Мне, правда, показалось, что альфа немного сильнее беты – в смысле техники. Только это и выдает границу.
Одобряю! ))
Спасибо, порадовали. Было интересно, впечатление осталось приятное, зацепило.
2-6. Стимпанк! Явление для меня вообще чуждое. Политика опять же… Но почему-то вспомнились пираты из мультика про Лапуту Х.М. ))) Улыбнуло.
Имена персонажей тоже позабавили ))
Границу, конечно, видно. Не слишком ее и скрывали. Даже как будто нарочно оставили ))) И все-таки, похоже, альфа и бета неплохо спелись. Минька получилась не слишком интересная – лично для меня, но цельная, добротная, даже немного романтичная. Общее впечатление — вполне читабельно.
3-5. Детская психология. Автор-альфа предложил интересную, серьезную тему. Отцы и дети, яблочко от яблоньки… Но бета, по-моему, с предметом не очень знаком. Шестилетний ребенок, «примеряющий» на себя службу в армии, работу в милиции – со всеми подробностями –это, извините, нонсенс. А игра, развивающая жестокость, может развить только жестокость (уж простите за тавтологию). Элемент мистики немного смягчил напряжение. Но в целом не понравилось.
4-2. Люблю сказки!
Забавно получилось: автор-альфа написал текст-бету, а автор-бета – текст-альфу ))) Я такого еще не видела! Попробуйте с первого раза определить, где конец, где начало и что откуда вытекает )) Получился настоящий лабиринт, где граница между бетой и альфой совершенно не важна. Лично мне не хватило хоть какого-то финала. Но что-то в этом определенно есть.
И еще – замечательные, очень живые персонажи. Все, включая стряпуху и садовника.
5-7. Альтернативный взгляд на теологию. Границу я вообще не нашла. Оригинально. Красиво. Но как-то… отстраненно. Холодно. Впрочем, это соответствует характеру ГГ (если в этом случае уместно говорить о характере)).
Вот не хватило мне эмоций в этой миньке, но совместная работа авторов однозначно удалась.
6-1. Вроде бы тоже детская психология. Но здесь совсем странно: автор-альфа написал свою историю, а автор-бета – свою. Разные миры, разные персонажи (хоть и с одинаковыми именами), разные стили, разные жанры… Оригинально, правда? Даже не знаю, что сказать.
7-4. А вот и старое доброе фэнтези! Авторы, часом ли, не сговорились? Так заинтриговали, запутали, до самого финала не было понятно, чем все закончится. Мне, правда, показалось, что альфа немного сильнее беты – в смысле техники. Только это и выдает границу.
Одобряю! ))