Забавно. Подбор текстов нынче особо ярким не назовешь, однако каков читательский отклик! Не собиралась комментировать, но как отказаться, когда кругом такое веселье)).
ПРОТЕКСТНОЕ1. Похоже, история реальная или около того. Роуд муви как жанр есть сборище коллизий, но описанное здесь на коллизию, к сожалению, не тянет. Мне не хватило остроты сюжета, ну хотя бы в момент почти-столкновения с автобусом-призраком. Однако описание компании, поездки, непринужденность диалогов читается приятно – тоже захотелось вот так ехать куда-то, болтать ни о чем (а не писать тут типа разбор)). Естественно, жонглирование родовой принадлежностью слова «кофе» тут никого не оставило равнодушным, но для описываемой компании обалдуев, почему бы нет? Речевая характеристика, да.
2. Страшилка такая)). Ибо ученье – свет, а не ученье – добро пожаловать в ряды вооруженных сил! Кратенько, по делу, читается легко. Но в целом получилась зарисовка, на миниатюру не дотянуло, в памяти не застряло.
3. Ну… таки да. В смысле, это интересно. Однако близоруко лорнирую текст в поисках выпуклостей смысла. Или вогнутостей. Короче, рельефа смыслового. А его нет, рельефа-то, потому что малый текст смыслом перенасыщен. А когда сплошные горы, без ущелий – это уже равнина. В каждой части, в персонажах текст интересен, самобытен, ну правда, здорово! – а паззл не собирается в картинку.
4. Милый автор, кто бы вы ни были… Я, наверное, сегодня из-за вас здесь. Врать не буду – не любитель я такой тональности, хотя технически текст очень грамотный, миниатюра полноценная, композиционно оформленная. Я про другое. Вы не расстраивайтесь. Мужчины, как правило, всегда очень хорошо разбираются в женских реакциях, а уж в реакциях на ситуации критические – особенно. Поддержу вас: когда лежишь накануне операции с шансом не проснуться, какие только мысли тебя не посещают. Помимо эгоцентрических переживаний есть там и бешенство, например. От бессилия – ничего от тебя уже не зависит. И так хочется сделать что-нибудь важное! Хотя бы сказать кому-то то, чего не успел сказать, а надо было, к примеру. Позвонил, сказал… или не сказал, но понял вдруг, что сделал все правильно! И так, знаете ли, «пафосно» себя чувствуешь, воодушевление какое-то появляется, хоть и на краткий миг – хоть на что-то еще способен! Не скажу, что это ликование (ему по пути в операционную уже места не остается, вообще-то)), но в целом психологическую достоверность описываемой ситуации подтверждаю. Не унывайте)). Хотя, может, чисто над тональностью и надо подумать – ванили поменьше, ну ее (скорее всего, вы это не специально).
5. Одна из нелюбимых мною подач темы инвалидности. Все здесь кажется так логично, стройно – и океаном читательскую бдительность усыпили, и контраст реальности дали и развязку трагическую предложили. Да, так бывает, хотя составлять рейтинг наиболее удачных способов самоубийства не возьмусь – не в теме. Хорошо сделанный текст. Просто ситуация инвалида-колясочника, если уж ее описывать, требует не только работы мозга, требует она прежде всего ее понимания, видения с максимально близкого расстояния. И вот там, с близкого расстояния, мыслей об океанах и в голову не придет – по-другому напишется, совсем. Пафос и мишура. Извините за категоричность.
6. Так просто, но так здорово – зачиталась. Да, корявость некоторых фраз, панические зпт присутствуют, но картинка передана хорошо. Это зарисовка, конечно, не миниатюра, в плане сюжета, но как-то мне такое восприятие ситуации близко. Ну и пусть, что вкусовщина, но в топ возьму.
7. Не люблю сказки как жанр, но стараюсь относится к ним с пониманием. Текст хорош тем, что он тут единственный трактует тему задания с оптимистической стороны. Честно говоря, до конца ожидала, что все эти интересные придумки с оформлением города закончатся чем-нибудь ужасным, пред принцессой разверзнется какая-то страшная тайна во всей ее неотвратимости. Автору за неизбитость восприятия «за миг до..» — В целом же, следа миниатюра не оставила, — ну да, радостно за героев, но не более. Даже в доброй сказке палитру можно использовать более широкую, не ограничиваясь оттенками розового цвета.
8. Жестко, хорошо, по делу. В топ, несомненно. Правда, финальная фраза как-то мимо прошла: третий час, и что? Или это привязка к конкретному историческому событию, которого я опознать не смогла? Вроде, нет… А вообще, в тексте «бездна стучится», да – написано хорошо!
9. Ну вот я топ и закрыла – третий лидер. Воспринимается как часть большой интересной истории про сложный мир со своими непростыми персонажами, переживаниями, отношениями (Дивов на ум приходит). Автор садит читателя на крючок — хочется заглянуть дальше.
ВНЕКОНКУРСНОЕ1. Плюс – за форму. Пьесы сюда редко захаживают. Пожалуй, на этом все, потому что в замысел автора проникнуть не удалось – смутила чехарда имен персонажей, кажется, они должны иметь привязку к смыслу? 2. Хорошо, спасибо, автор! Разность взглядов Светлого и Темного на одно и то же событие (жаль, что нет третьего взгляда)).
Конечно, давным-давно пора было повзрослеть и перестать верить в сказки, но…
«А ты оглядись вокруг – разве здесь собрались одни дети?..»
2. Страшилка такая)). Ибо ученье – свет, а не ученье – добро пожаловать в ряды вооруженных сил! Кратенько, по делу, читается легко. Но в целом получилась зарисовка, на миниатюру не дотянуло, в памяти не застряло.
3. Ну… таки да. В смысле, это интересно. Однако близоруко лорнирую текст в поисках выпуклостей смысла. Или вогнутостей. Короче, рельефа смыслового. А его нет, рельефа-то, потому что малый текст смыслом перенасыщен. А когда сплошные горы, без ущелий – это уже равнина. В каждой части, в персонажах текст интересен, самобытен, ну правда, здорово! – а паззл не собирается в картинку.
4. Милый автор, кто бы вы ни были… Я, наверное, сегодня из-за вас здесь. Врать не буду – не любитель я такой тональности, хотя технически текст очень грамотный, миниатюра полноценная, композиционно оформленная. Я про другое. Вы не расстраивайтесь. Мужчины, как правило, всегда очень хорошо разбираются в женских реакциях, а уж в реакциях на ситуации критические – особенно. Поддержу вас: когда лежишь накануне операции с шансом не проснуться, какие только мысли тебя не посещают. Помимо эгоцентрических переживаний есть там и бешенство, например. От бессилия – ничего от тебя уже не зависит. И так хочется сделать что-нибудь важное! Хотя бы сказать кому-то то, чего не успел сказать, а надо было, к примеру. Позвонил, сказал… или не сказал, но понял вдруг, что сделал все правильно! И так, знаете ли, «пафосно» себя чувствуешь, воодушевление какое-то появляется, хоть и на краткий миг – хоть на что-то еще способен! Не скажу, что это ликование (ему по пути в операционную уже места не остается, вообще-то)), но в целом психологическую достоверность описываемой ситуации подтверждаю. Не унывайте)). Хотя, может, чисто над тональностью и надо подумать – ванили поменьше, ну ее (скорее всего, вы это не специально).
5. Одна из нелюбимых мною подач темы инвалидности. Все здесь кажется так логично, стройно – и океаном читательскую бдительность усыпили, и контраст реальности дали и развязку трагическую предложили. Да, так бывает, хотя составлять рейтинг наиболее удачных способов самоубийства не возьмусь – не в теме. Хорошо сделанный текст. Просто ситуация инвалида-колясочника, если уж ее описывать, требует не только работы мозга, требует она прежде всего ее понимания, видения с максимально близкого расстояния. И вот там, с близкого расстояния, мыслей об океанах и в голову не придет – по-другому напишется, совсем. Пафос и мишура. Извините за категоричность.
6. Так просто, но так здорово – зачиталась. Да, корявость некоторых фраз, панические зпт присутствуют, но картинка передана хорошо. Это зарисовка, конечно, не миниатюра, в плане сюжета, но как-то мне такое восприятие ситуации близко. Ну и пусть, что вкусовщина, но в топ возьму.
7. Не люблю сказки как жанр, но стараюсь относится к ним с пониманием. Текст хорош тем, что он тут единственный трактует тему задания с оптимистической стороны. Честно говоря, до конца ожидала, что все эти интересные придумки с оформлением города закончатся чем-нибудь ужасным, пред принцессой разверзнется какая-то страшная тайна во всей ее неотвратимости. Автору за неизбитость восприятия «за миг до..» —
8. Жестко, хорошо, по делу. В топ, несомненно. Правда, финальная фраза как-то мимо прошла: третий час, и что? Или это привязка к конкретному историческому событию, которого я опознать не смогла? Вроде, нет… А вообще, в тексте «бездна стучится», да – написано хорошо!
9. Ну вот я топ и закрыла – третий лидер. Воспринимается как часть большой интересной истории про сложный мир со своими непростыми персонажами, переживаниями, отношениями (Дивов на ум приходит). Автор садит читателя на крючок — хочется заглянуть дальше.
2. Хорошо, спасибо, автор! Разность взглядов Светлого и Темного на одно и то же событие (жаль, что нет третьего взгляда)).
«А ты оглядись вокруг – разве здесь собрались одни дети?..»