О конкурсных миниатюрах№1
Хотелось бы более подробного описания симптомов отравления / заражения и картины последствий инцидента, и поменьше мыслеизлагательств со стороны ГГ.
Только бы не раздавить груз. Рюкзак с грузом висел, опасно болтаясь между ног соотечественников. Автобус дернуло, и я крепче вцепился в рюкзак.
Данные повторы несколько портят впечатление при прочтении.
№2
По поводу сюжета: суть как-то нечётко просматривается, многое оставлено на произвол фантазии читателя. Но, может, оно так и должно быть…
Человек протянул мне правую руку. В руке он – рукояткой ко мне – держал пистолет.
Можно было бы выразиться по-другому, чтобы избежать такого нагромождения однокоренных слов.
Я переложил пистолет в другую руку, попрощался (за руку же) с человеком и вышел.
Наличие пояснения в скобках кажется лишним.
№3
В Рай ГГ уже не пускают, а в Ад ещё рано. Ха…
а ногти оставляют в темном дереве глубокие царапины
А ему не больно? (Столу, конечно же…)
№4
По поводу первой части.
Сдаётся мне, что цивилизация медленно, но верно начинает сползать на восток. Так что, не всё ещё потеряно. Да и свободный выбор есть у всех людей, только не все осмеливаются им воспользоваться. Размышления, вроде здравые, но не бесспорные. Впрочем, Ваша точка зрения тоже имеет право на существование.
По поводу второй части.
Концентрированно. Ярко о тёмном. Жизненно.
В целом: несмотря на хорошее качество исполнения, всё же невольно возникает вопрос о том, почему это произведение не разделено (совсем и кардинально) на две миниатюры. Ведь по сюжету обе части не связаны между собой.
№5
Данте в электричке. Стоп. Тогда же не было электричек. Или этот Данте – не Алигьери?
ОффтопикС пунктуацией – проблемы. Довольно много опечаток. С таким количеством ошибок здесь пишет только один персонаж…
В первом абзаце и в двух последних все глаголы в прошедшем времени, в остальном тексте – преимущественно в настоящем. За отдельными исключениями основной текст следует выдерживать в одном времени.
Там толпа народу ругается плюётся, шуршит, суетится, но чудом удаётся протолкнуться на единственное незанятое место с содранной обивкой.
«Толпа народа», пропущена запятая после «ругается».
Состав тронулся. Мужчина рядом усердно жестикулирует и банкой пива в руке, отчего обильные брызги орошаю лицо и новую белую рубаху.
«с банкой пива», «орошают»
исзелена-серыми волосами
«иззелена»
Какие-то подростки обильно ржа дёргают за стоп кран.
«Обильно ржа»
Казалось, он спит, но кровавая рана посреди живота, которую так упорно окружающие не хотели замечать…
Но кровавая рана – что? Предложение кажется не законченным, так как по его построению в конце ожидается сказуемое, но его там не оказывается.
№6
Забавная зарисовка. Концовка в особенности.
№7
Похоже, многие подхватили идею с картинки. А ничего так миниатюрка получилась.
«Остановка, — подумала я». Я хотела снова вернуться к своей книге…
Повтор. И кавычки убежали со своего законного места перед тире.
И снова это было не совсем лицо. У мужчины было красного цвета лицо, черные волосы, длинные уши.
Снова повторы…
Все пассажиры сидевшие в вагоне уставились на меня. Мужчина, который сидел рядом со мной шепнул мне на ухо:
«Сидевшие в вагоне» — в запятых, «со мной» — из второго предложения убрать во избежание лишнего и не слишком нужного повтора.
№8
Очень не хватило описания тех мест, по которым проходила экскурсия. А вообще, в этом сюжете есть зародыш рассказа, как минимум.
в голове закапризничала трусость, заявив, что хочет домой
Мы сели в повозку без лошадей и та помчалась вперёд,
Запятая после «лошадей».
№9
Первая мысль: «Ну, на фиг!.. Грешников – и в рай из-за одного «показалось»!»
А потом пришло понимание того, что, должно быть, Его высокородию за тысячи лет такой работы уже всё осточертело. Снимут его за провинность с должности, и обретёт он где-нибудь свой маленький рай на две минуты протяжённостью в тысячелетия… ))))
№10
Идея того, что в Аду не жарко, а холодно – альтернативна. В общем, получилось довольно средне, как по сюжету, так и по исполнению. А ещё хочется поспорить с утверждением: «Гнилая душа, не раскаявшаяся даже перед смертью, не заслуживает ни малейшего сожаления…», но это будет только IMHO.
Впереди какое-то тусклое свечение, подойдя ближе, я вижу, что это глыбы льда, и от них веет адским холодом. Холод такой, что обжигает, как огонь. Я замерзаю и горю одновременно. Нет больше тьмы, все вокруг было заполнено льдом, который так мучительно жжет. Возле меня никого нет, только я и этот обжигающий холод. Мне больно, я замерзаю и горю одновременно.
Первое предложение разбить бы на два в месте первой запятой. Плюс повторы однокоренных слов и двух идентичных фраз просто убивают всю эстетику (обжигать, жечь – в особенности).
Присутствуют пропущенные знаки препинания. Некоторые предложения хочется разбить на два отдельных.
№11
Душевно так. И образ девушки-скрипачки, ставшей деревом после смерти – довольно интересен.
Она «ушла» быстро и легко.
Сомневаюсь, нужны ли здесь кавычки. Даже если бы их не было, смысл слова остался бы очевидным.
№12
Нам бы в школах такой предмет: «Позитивное мышление»! Может, депрессивных подростков меньше бы было…
В конце вагоне стоит Проводник.
«вагона»
Он полицейский, следит, наверное, чтобы девушку случайно не толкнули.
«Он – полицейский»
Внеконкурс№1
Страх и удивление ГГ по поводу масок слишком гиперболизирован, IMHO. Да и есть некая доля наигранности, что ли. Сюрреализм и абсурд обычно не содержит столько эмоций по отторжению нереальности картины. Но это, опять же, IMHO.
Он постепенно просыпался – сначала сделал лёгкий выдох, затем задышал в полную силу, обдав меня своим дыханием, и, наконец, выдохнул электричку.
Сравнение просто обалденное, но вот 4 «выдоха» несколько портят красоту.
Одно сидение было свободно – его сидение, но все остальные были заняты. И тут «лев» махнул рукой «зайцу», что сидел, как раз, на соседнем со «львом» сидении.
Обилие однокоренных слов, «но все остальные были заняты» – логичный вывод, поэтому неуместный.
№2
Мясо, кровь, обнажёнка. Краткая биография серийного убийцы.
Но как-то нежданно маньяк размягчился под конец. Значит, социопаты тоже умеют любить?..
№3
Добротная работа – как по сюжету, так и по исполнению.
Хотелось бы более подробного описания симптомов отравления / заражения и картины последствий инцидента, и поменьше мыслеизлагательств со стороны ГГ.
№2
По поводу сюжета: суть как-то нечётко просматривается, многое оставлено на произвол фантазии читателя. Но, может, оно так и должно быть…
№3
В Рай ГГ уже не пускают, а в Ад ещё рано. Ха…
№4
По поводу первой части.
Сдаётся мне, что цивилизация медленно, но верно начинает сползать на восток. Так что, не всё ещё потеряно. Да и свободный выбор есть у всех людей, только не все осмеливаются им воспользоваться. Размышления, вроде здравые, но не бесспорные. Впрочем, Ваша точка зрения тоже имеет право на существование.
По поводу второй части.
Концентрированно. Ярко о тёмном. Жизненно.
В целом: несмотря на хорошее качество исполнения, всё же невольно возникает вопрос о том, почему это произведение не разделено (совсем и кардинально) на две миниатюры. Ведь по сюжету обе части не связаны между собой.
№5
Данте в электричке. Стоп. Тогда же не было электричек. Или этот Данте – не Алигьери?
В первом абзаце и в двух последних все глаголы в прошедшем времени, в остальном тексте – преимущественно в настоящем. За отдельными исключениями основной текст следует выдерживать в одном времени.
№6
Забавная зарисовка. Концовка в особенности.
№7
Похоже, многие подхватили идею с картинки. А ничего так миниатюрка получилась.
№8
Очень не хватило описания тех мест, по которым проходила экскурсия. А вообще, в этом сюжете есть зародыш рассказа, как минимум.
№9
Первая мысль: «Ну, на фиг!.. Грешников – и в рай из-за одного «показалось»!»
А потом пришло понимание того, что, должно быть, Его высокородию за тысячи лет такой работы уже всё осточертело. Снимут его за провинность с должности, и обретёт он где-нибудь свой маленький рай на две минуты протяжённостью в тысячелетия… ))))
№10
Идея того, что в Аду не жарко, а холодно – альтернативна. В общем, получилось довольно средне, как по сюжету, так и по исполнению. А ещё хочется поспорить с утверждением: «Гнилая душа, не раскаявшаяся даже перед смертью, не заслуживает ни малейшего сожаления…», но это будет только IMHO.
Присутствуют пропущенные знаки препинания. Некоторые предложения хочется разбить на два отдельных.
№11
Душевно так. И образ девушки-скрипачки, ставшей деревом после смерти – довольно интересен.
№12
Нам бы в школах такой предмет: «Позитивное мышление»! Может, депрессивных подростков меньше бы было…
Страх и удивление ГГ по поводу масок слишком гиперболизирован, IMHO. Да и есть некая доля наигранности, что ли. Сюрреализм и абсурд обычно не содержит столько эмоций по отторжению нереальности картины. Но это, опять же, IMHO.
№2
Мясо, кровь, обнажёнка. Краткая биография серийного убийцы.
Но как-то нежданно маньяк размягчился под конец. Значит, социопаты тоже умеют любить?..
№3
Добротная работа – как по сюжету, так и по исполнению.