1. Когда был маленьким, безумно хотел попасть на эту границу, чтобы увидеть, где вст

Битвы на салфетках / Битва на салфетках-135. 2 тур. Голосование (116)

Когда был маленьким, безумно хотел попасть на эту границу, чтобы увидеть, где встречаются зима и весна,

Точно, у меня также было. Спасибо за вытащенный из детства образ.

2.С «кругом» спорная метафора. У большинства людей, боюсь, вызовет отторжение.

Понравилось

Бывает, подкрадется сзади к белому сугробу и щекочет, пока тот журчащим голосом хохотать не начнет.

Очень понравилось.

3. С ватманом образ ещё спорнее. Где у ватмана темная сторона?! Если автор думал о герое-писателе, можно было бы еще краше представить жизнь среди истлевающих страниц книги и адекватнее выразить размер букашки и листа. история стала бы интимнее.

Лежу на спине, в красной футболке, словно большая божья коровка.

Браво!

4. Суупер! Это я про начало. Последний абзац убил великолепную притчу. Он вообще «не к селу». Надо было, по мне, остановиться на словах

о той, что при первой встрече обещала целовать его до смерти.

И всё!

Ошибка:

а ночью придавался с ней похоти

предавался.

5.Сильная вещь!

Вернешься, дескать, когда ни жив, ни мертв будешь.

То есть, на грани. Впечатлило. Сложный образ. И доработать надо. И по мне, не хотелось бы, чтобы принц ругался как сапожник. Лучше бы он это делал более изощренно.

Э-э-э, Вы, автор, мне напомнили Андерсена.

Вообще, классный бы вышел вид: старушка и паренек валякаются под деревом. И на их лицах буддийские улыбки. Может и правда, Вам бы усилить буддийский подтекст. Цена истории вырастет в сотню раз.

7. Сюрная вещица! Самое суперское для меня-

они, валькирии, никогда не преминут, их хлебом не корми, дай непреминуть.

Юмористически тонкий образ в этой истории. Мне нра.

8. Опаньки, опять мифология. Но довольно прямолинейная. И история уже повторилась.

Как бэ, повторяет тексты №4 и №5. Только обиженный мужчина может делить мир на две части и жить с этим?