avatar
Как тут все быстро...))
 
После второго прочтения рассказы, однако, понравились больше, чем поначалу. Конечно, осталось общее сомнительное, на мой взгляд, место — вторичность тематики: о противоборстве людей с их генномодифицированными собратьями написано уже много. В большом объеме это не бросалось бы в глаза, но в формате мини — таки царапает. Зато оба рассказа получились очень панковскими: в них, как полагается, есть и внимание к отталкивающим деталям, и брутальность, и непримиримый конфликт между социально и биологически располосованными прослойками общества, и ужасный несправедливый новый мир.
Еще в обоих текстах вышли очень изящными перевертыши: люди на положении нелюдей против торжествующих мутантов. Особенно в первом, где на фоне подчеркнуто штамповых сталкерово-метрошных декораций идет охота не за радиоактивной нечистью, а за представителями рода человеческого.
 
Первый рассказ литературно крепче. В нем лучше динамика и вдобавок есть развитие героя, его эволюция от прекраснодушного новичка, размышляющего о человеческой природе диких, к тому, кто начинает считать диких нелюдями и по-новому воспринимает необходимость прививки.
Во втором рассказе глобальней размах. К сожалению, объем оказался слишком мал, чтобы этот замысел был гармонично раскрыт в рассказе, поэтому при хорошем начале последняя треть текста — по сути краткий конспект событий, финал скомкан. Еще один нюанс — непонятно, чем геномоды отличаются от обычных людей: сказано только о большем долголетии геномодов, в остальном из текста не видно ни внешних, ни психологических различий. В первом рассказе хотя бы внешнее несходство есть…
 
Голосую за первый рассказ.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль