Новости сервиса /
Рейтинг: "прощайте пятерки" или "да здравствует адекватность!"
(189)
- Профиль отключен
- 13 марта 2014, 14:21
Ну если только психологически, чтобы человек видел, какую бы оценку за грамотность ему не поставили, то за содержание ставят другую (не зависимо от того, чего ставят), или видит, что ему поставили только за грамотность, а содержание не оценивали.
Но я повторю, что сомневаюсь в том, что есть тут люди, чьему мнению можно безоговорочно верить. Тот, кто сам неграмотный, может налепить колов там, где с грамотностью всё «ок», ну или ошибок в пределах санитарной нормы. Точно так же как люди, которые вызубрили учебник русского языка от и до, могут устроить трагедию из одной-единственной пропущенной запятой на весь текст.
А если ты поняла о ком я, то у них да, от малейшей похвалы сразу звёздная болезнь.
Но думаю, что у авторов, которые этим не страдают, и ошибок не так много, чтобы лепить им за них кол. Тем не менее, придёт какой-нибудь умник, который понимает только в запятых, прочитает из вредности весь текст, найдёт одну-единственную ошибку и за неё и влепит, потому что в представлении того умника одна ошибка — это уже преступление.
Хотя, если будет разделение на оценки за грамотность и за всё остальное, то хочется верить, он влепит своё «фе» именно в колонку, где оценивают за грамотность.
Но, я боюсь, что и за содержание могут влепить не хило, если там, например, про любовь, а зашёл тот, кто любит только боевики.
Я в своё время начиталась глупых коммов и претензий, совершенно не уместных, так что, неадекватов хватает.
Вычитка рукописи для редакции — это несколько другое дело. Извини, чейчас не успеаю прочитать, постараюсь глянуть потом, что там пишут.