Лена Элтанг "Каменные клёны"

Прошло уже больше трёх месяцев, как я прочитал. Тянет ли перечитывать? — Нет, пока нет.

"… Долго вникал в неё, входил во вкус, откладывал и с каждой страницей, с каждым абзацем, с каждым предложением, с каждым словом, с каждой каплей текста понимал, что книга написана не для меня. Мы были из разных миров. Я и книга были друг другу не интересны. Я отложил её, предусмотрительно не став вынимать закладку, отложил надолго, практически навсегда, и уже было хотел признать, что на моей книжной полке она тоже окажется неуместной. Как вдруг, в конце прошлого года, я понял, что соскучился. Что книга меня ждёт. Что она решила дать мне второй шанс, вторую попытку заинтересовать себя. И я не стал сопротивляться.

Как можно было сопротивляться этому плотному, медленно текучему, витому, притягательному своей избыточностью, своей метафоричностью, своей старомодностью языку? Как можно было сражаться с этим туманным, вязким, густым, обволакивающим, оплетающим побегами convolvulus arvensis, вьюнка обыкновенного, слогом? Как можно было не утонуть в этом болоте чужого стиля, болоте с застоявшейся торфяной водой, где на кочках отливает чищенным столовым серебром мох сфагнум, а по зыбким, скользким, неверным берегам капельками крови разбрызгана клюква? Как можно было это сделать в прошлый — первый — раз? Как?..." — это цитата

Полностью согласен с автором отзыва. Мои личные ощущения почти совпадают.

Чего хочу ешё сообщить: когда читал, был отлучен от интернета, а потому большого (огромного)   количества аллюзий просто не понял, в тексте почти всё построено на какой-то северной мифологии, толи шотландской, толи ирландской, толи ещё какой, сперва незнание сильно мешало, потом не сильно, потом привык…

Вернусь к «Клёнам» ещё и ещё, к тому же вооружившись и подготовившись… ей-ей вернусь