А все героини обязаны быть безупречно разумными и логичными в каждой мысли и каждом поступке? Никогда ни в чем не ошибаться?
Вот честно, ассортимент дураков на свете велик, проявлениям наивности, непредусмотрительности, небрежности и прочего тому подобного — несть числа. А вот идеальных людей нет. За каждым числится какая-нибудь откровенная глупость, с которой самому до конца дней частенько стыдно и смешно.
Я вот, например, считаю, что Катерина из «Грозы» Островского напрочь не дружила с головой, да и дружить у нее там было, в общем, не с чем. Но и такая героиня имеет право быть описанной, разве нет?
Потому, что сущее не делится на разум без остатка. Думаю, многие бы искали. А некоторые — нет. Люди далеко не всегда поступают логично. Да еще и в том вопрос, так ли уж она хотела его найти.
18+
Ну хоть справку о здоровье спросить-то надо)
Мммм… во сне? Не, ну в жизни-то надо. Но не в процессе ведь)))
А потом уже как бы и поздно…
Чего не может быть? Секса?
Вроде того))) Прикиньте, заявится к вам ночью шикарный мужик и так далее… а в жизни-то и нешикарные не больно глядят. Конечно, это наяву, как же иначе… Мистически появился, мистически исчез — это ж сплошь и рядом такое творится.
Ведь факт-то всплыл потом, ага. И после этого она его сном уже не считала. Вопрос в том, что было до.
А потом уже как бы и поздно…