КОты — это классно, конечно, у меня возник вопрос. Я вчера переывала свои старые наработки и наткнулась… на идею. Когда-то специально для газеты, в которой работала, я рисовала серию комиксов на тему офис/работа/зарплата/сотрудники. Брала анекдоты из инета и рисовала по ним. Дык вот. Имеет ли смысл их опубликовать? В рамках личного блога, например? Или такое тут не приветствуется и не будет интересно? Рисунок у меня не очень, да и сюжеты заимствованные…
Муж котов запускал в снег, было. Нашкодят по-крупному — цап обоих за шкирняк и во двор. С правой руки летит рыжий (заводила во всех пакостях), с левой — серый. Но было у меня подозрение, что они хулиганят, чтобы полетать. Уж больно морды были довольные и количество пакостей не уменьшалось
Есть правило в литературе: читатель способен без напряжения удержать в памяти до 5 персонажей. После начнется неизбежная путаница в Старках и Ланнистерах. Есть ли смысл прослеживать все 6 сюжетных линий? Если не собираешься писать огромный сериал, конечно. Мне кажется, выбрать основную команду (та, в которой у тебя «солдат Джейн»), и если по ходу сюжета они сталкиваются с другими командами — кратенько характеризовать сопперников
вместо своего прежнего «тут немного нелогично», буду писать «че за бред?»
Бред не перестанет быть бредом, если его по-другому назвать. Деятельность круга направлена на отлов этого бреда и хотя бы попытки подсказать, как будет лучше. Вычитка орфографии с пунктуацией — дело десятое. У меня лично бредятины хватает, даже чересчур. И мне важнее не дипломатичный намек, а четкое указание, почему это кажется бредовым. Я, соответственно, проецирую на остальных. И поскольку я довольно-таки ехидная по жизни… Но до сих никто не жаловался, посмеивались над своими ляпами, ЧСВ у всех выдерживало
Видимо, это ошибочно. Если жесткий разбор задевает, то ок, не будем
Но это известно тебе. Читатель всего этого не знает!
Или пояснить тогда надо, что его вогнало в ступор. Необычность творимой магии — еще не повод не попытаться выдернуть девчонку из круга, пока еще было можно. Возможно, он колебался — влазить/не влазить. Задание — заданием, но жизнь-то одна!
Не удивление же, что черти на девушку напали, его остановило! Его ж предупредили, что за ней охотятся
он может и оступиться и испугаться и много чего еще «человеческого» сделать.
Конечно, может. Беда в том, что поведение героя идет вразрез с его заявленным образом. Мы читаем: демонами его было не удивить, чхать он на них хотел, заданий не проваливал. Значит, вывод — ведьмак опытный, бывалый, профессионал. Знает как, кто и откуда в этот мир лезет и что с этим делать. А в ступор впал — как НОВИЧОК! И накосячил тоже как новичок. Разрыв шаблона…
Если несколько редакторов об одном и том же, то где-то что-то не так
КОты — это классно, конечно, у меня возник вопрос. Я вчера переывала свои старые наработки и наткнулась… на идею. Когда-то специально для газеты, в которой работала, я рисовала серию комиксов на тему офис/работа/зарплата/сотрудники. Брала анекдоты из инета и рисовала по ним. Дык вот. Имеет ли смысл их опубликовать? В рамках личного блога, например? Или такое тут не приветствуется и не будет интересно? Рисунок у меня не очень, да и сюжеты заимствованные…
Пока киска не особо протестует. Особо протестующего кота удержать сложно
или он по природе флегма
летят перелетные кошки
в морозной дали голубой…
Муж котов запускал в снег, было. Нашкодят по-крупному — цап обоих за шкирняк и во двор. С правой руки летит рыжий (заводила во всех пакостях), с левой — серый. Но было у меня подозрение, что они хулиганят, чтобы полетать. Уж больно морды были довольные
и количество пакостей не уменьшалось
второй кот круче
Это руководство для начинающих. Не все же знают как правильно кидаться зверями. Версия для продвинутых пользователей чуть ниже.
Это у меня косяк. Уже поправила. Оказывается с вконтактика хрен вставишь
"0FAT8cy-5O4"
"9SlDkkFH5xo"
Да шо ж такое-то?! Озверин сегодня со скидкой?
Влом-м!
И сразу кусаться! Не люблю я конкурсы
Не знаю, можно ли меня считать художником. Я рисую примерно так
ну…
инициатива наказуемадавай с тебя и начнем? Я буду следующей. А остальные… сами решат.Список интересующих вопросов, плиз
А то о себе можно такого понарассказывать… 
Есть правило в литературе: читатель способен без напряжения удержать в памяти до 5 персонажей. После начнется неизбежная путаница
Мне кажется, выбрать основную команду (та, в которой у тебя «солдат Джейн»), и если по ходу сюжета они сталкиваются с другими командами — кратенько характеризовать сопперников
в Старках и Ланнистерах. Есть ли смысл прослеживать все 6 сюжетных линий? Если не собираешься писать огромный сериал, конечно.Предупреждала же: медведи!
Бред не перестанет быть бредом, если его по-другому назвать. Деятельность круга направлена на отлов этого бреда и хотя бы попытки подсказать, как будет лучше. Вычитка орфографии с пунктуацией — дело десятое. У меня лично бредятины хватает, даже чересчур. И мне важнее не дипломатичный намек, а четкое указание, почему это кажется бредовым. Я, соответственно, проецирую на остальных. И поскольку я довольно-таки ехидная по жизни… Но до сих никто не жаловался, посмеивались над своими ляпами, ЧСВ у всех выдерживалоВидимо, это ошибочно. Если жесткий разбор задевает, то ок, не будем
Но это известно тебе. Читатель всего этого не знает!
Или пояснить тогда надо, что его вогнало в ступор. Необычность творимой магии — еще не повод не попытаться выдернуть девчонку из круга, пока еще было можно. Возможно, он колебался — влазить/не влазить. Задание — заданием, но жизнь-то одна!
Не удивление же, что черти на девушку напали, его остановило! Его ж предупредили, что за ней охотятся
Если несколько редакторов об одном и том же, то где-то что-то не так