Мне не просто понравилось. А очень понравилось. Наверное, срезонировало. Уже давно размышляю об этом.
У меня даже стих написался на тему этой цепочки «смысл — цель».
Смыслы переходят в цели, а цели обретают смысл. Но наивно пытаться произвольно прервать эту цепочку и провозгласить тот самый «Истинный Смысл Всего». Например, признать человека венцом природы.
Вот хоть тресни, не поняла я концовку. Хотя старательно перечитала второй раз.
— Бет? — неуверенно спросила Джил. — Ты ведь не из этих, правда?
Бет встала, в глазах задрожали слезы. Положила надкусанный пирог, провела рукой по подбородку, вытирая варенье, но еще больше размазала его по лицу.
Не успела я прочитать эту миньку на лонгмобе. Да, она выбивается из условий конкурса. Нет в ней юмора. Здесь больше философии. Ну и конечно же красивые описания. Что моря, что состояния души героя.
Лирика с грустинкой. Хорошо, пространственно получилось.
Я, как всегда, вижу не то, что другие. Под оффтопом.
Оффтопик
Под серым небом вода кажется плотной, тяжелой, белыми росчерками мелькают чайки.
= я не знаю, почему больше никого не напрягает, а мой взгляд цепляется. Вопрос тот же. Ну, почему в одно предложение. Смазывается эффект. Ведь это не перечисление чего-то однородного. Считаю, чаек нужно отделить. Либо убрать два прилагательных подряд, принадлежащих воде.
Бет встала, в глазах задрожали слезы. Положила надкусанный пирог, провела рукой по подбородку, вытирая варенье, но еще больше размазала его по лицу.
Кстати, где обещанные две главы?