И почему он не резиновый. Надо бы у мудрецов спросить.))
№20
С запятыми в мини проблематично, но я уже устала их выуживать. Так что просто читаю.
Нравится сюжет.
№21
Автор постебался, что ли? Не очень понятно. Как-то недоделано. Сильно выбивается эта мини из общего сказочного фона.
№22
Опять путаница, где дефис, где тире))
Что – то не знакомо мне твое лицо.
= вот зачем, скажите, здесь тире, а?
Тоже интересный сюжет. Хорошо читается.
№23
Забавно про форум и передряги.
№24
Удалась сказочка. И читалась легко, на одном дыхании.
Авторы! Обращаюсь к каждому в отдельности и ко всем оптом. Рассказы просто отменные. Если какие мне понравились больше, то это не значит, что другие плохие. Просто не попали под настроение или тема не близка.
Спасибо за этот тур, говорю совершенно искренне. Я получила удовольствие, читая ваши салфетки.
= глагол какой самовыразительный. Находка режиссера.
Хороша история. Улыбнуло.
№15
Автор путается в написании дефиса и тире. И не всегда обособляет причастные обороты.
Судя по-всему она оказалась в стране Дождей
= зачем здесь-то через дефис? «Судя по всему», вроде так пишется.
Все вокруг казалось огромным, и посмотрев на свои руки девочка увидела очень миленькие щупальца, а спине ужасно было неуютно под тяжестью домика – раковины.
= вот здесь нужно отделить запятыми.
Не будите ли вы так любезны, помочь мне его найти.
= не будЕте, через «е» пишем.
Опять проблема с запятыми, ставятся в произвольном порядке. Лень уже выделять. Слишком много.
Сюжет вполне сложился, но поднадоело про Алису читать (
№16
— Не очкуй! Помоги братюне
= таки да, гномы именно так разговаривают((
Юморная мини, хотя гном с лагерным лексиконом как-то не в кассу. Но это только мне. Думаю, народу понравится. Даже очень. Ведь это не горе, что все мы разные. И вкусы тоже.
№17
Эх, хорошо! Читалось в удовольствие. Приговор: в топ!
№18
— Потому что ты не будешь счастлива, пока не найдёшь свой путь.
= во-во, надо слушать других! Они всегда знают лучше нас, счастливы мы или нет, и какую дорогу выбрать.
По темным дорогам города едут грязные машины, на улицах уже нет людей. На стекло окна падают капли и стекают вниз. В комнате темно и холодно.
= вот это называется «предложения–гусеницы». Они однотипны, читаются монотонно. Что делать? Разбавить слега, хотя бы и деепричастным оборотом. Одним на весь абзац!
но вдалеке имеется живописный прогал золотистого света-словно небесная милость среди разверзшихся хлябей.
= простите мне мое незнание, что есть «прогал»? И зачем дефис перед словом «словно»?
Погуглила. В словаре прогал — лужок, прогалина, полянка, подталина. У вас, наверное, первое?
Тогда сомнительно сравнение с хлябями.
Пунктуация в мини слишком авторская. Дефис, тире – это разные вещи. Про зпт вообще молчу. Дефис (который, видимо, тире) — перед частицей «но» первый раз встречаю.
А сюжет вполне нормальный. Просто доработать чутка после конкурса. Будет здорово.
№7
Небо чёрное от туч. Дует промозглый осенний ветер. Стеной льёт дождь, ручейки стекают с полей шляпы Джефа. Беглый преступник, убийца, приговорённый к смерти. Но он лишь спасал её, свою любимую Молли.
= давайте разберем.
«ручейки стекают с полей шляпы Джефа» = вводится главный герой, причем в родительном падеже. Далее идет предложение про преступника, приговоренного к смерти. Понятно, что это про Джефа, а не про шляпу. Но глагола в предложении нет, поэтому мысль как бы тянется с первого предложения. И вот следующее предложение «Но он лишь спасал её», там есть уточнение, но все равно можно прочитать, что спасал шляпу, а не Молли. Как устранить это двоякое прочтение, я думаю, автор догадался.
Джефри шёл, уткнувшись взглядом в хлюпающую размытую, покрытую лужами дорогу
= не надо на бедную дорогу навешивать столько определений. Картинка в голове читателя размывается. Много — не всегда хорошо.
Неожиданно он заметил деревянный столб, торчащий из земли. Путник поднял взгляд и осмотрелся
= классическая ошибка. ГГ не нужно называть «путником», тем более в миниатюре.
Не плодите несуществующих персонажей.
. Джеф поднял голову и увидел маленькое существо, напоминающее гнома. Оно сидело на верхушке указателя, свесив вниз маленькие ножки
= резонно, что у маленького гнома ножки тоже маленькие, не ножищи ведь, правда? Уточнение лишнее, особенно для мини.
Автор, надеюсь мои замечания вам помогут. Это вовсе не придирки.
А по сюжету вполне интересно. Совсем немного доработки требует текст.
№8
Я в предвкушениях новых приключений.
= как по мне, то лучше в предвкушении, мн.число здесь лишнее.
Что ж, настроенческая зарисовка. Нормально вполне. Не в обиду автору, но проассоциировалось с чукчей. Этакий чукча-путник. Что вижу, то пою. Оптимистическая, дорожная. Эх, пойду-ка я, пойду!
№9
Коротко, но со смыслом. Годно!
№10
Запятух в тексте не хватает. Сюжет неприхотлив. Вопрос возник. А гномам свойственно потеряться в лесу? А то от тоски выть не свойственно, а тут – бах, и заблудились.
Про указатели интересно, но не развито в законченную мысль.
№11
Забавно. Мини построена на диалогах, но сюжет от этого не пострадал.
Автор молодец! Отложу пока.
№12
Вот ооочень понравилось. И смысл и написание. Абсолютно всё на большой плюс! В топ!
Меланхолично, грустно, даже в чем-то заупокойно. По написанию претензий нет, разве зпт потеряна в одном предложении.
Но не срезонировало с моим настроением.
№2
— Да теперь с таким проводникам
= в конце, может, «ом» нужно? А слово «теперь» здесь лишнее.
Диалог содержательный, угу.) Видать, для объема это «угу» вставлено.
Неплохо написано. В картинку автор попал, ко мне в душу, увы, нет.
№3
А вот это в моем стиле. Не думаю, что найдется много сторонников у этой мини.
Заценила смысл, и нашла подтекст. Можно было и не так заумно, но мне по нраву.
Рейд, короче, удался!
№4
Смотря на них, я вдруг осознал, что даже у этих капель был выбор куда им направиться!
= автор, не начинайте предложения с деепричастных оборотов. Или хотя бы делайте это не так часто. Для мини многовато и режет глаз.
В оффтопе еще найдете, там и запятушкой отделите некоторые.
Оффтопик
Тяжело вздохнув я спрыгнул с указателя
Открыв глаза, я увидел, что стою
Подняв взгляд к небу я улыбнулся темному небу
Тут, видимо, о трудностях выбора жизненного пути? Если вы начинающий, то весьма неплохо, а если из «стареньких», то халтурить изволите.
В таких затертых, вечных темах ценится именно конкретика, то есть, пропустить через героя все трудности выбора и показать его эмоциональное состояние. Это как совет на будущее.
№5
Учительница походкой маникенщицы прошлась вдоль доски
= от слова «манЕкен», неужели у вас ворд не подчеркнул?
А забавный «Паст Пёрфект» получился. Вот удивительно, какие разные прочтения одной картинки.
асфальтоукладчик.Меня еще в привате романы от двух авторов ждут)
Если завтра успею, то прочитаю.
затертых, вечных темах ценится именно конкретика, то есть, пропустить через героя все трудности выбора и показать его эмоциональное состояние. Это как совет на будущее.