Сейчас перечитала свой коммент, да, не очень корректно получилось. Ну, простите, у меня сегодня такой день с утра был зверский, в прямом смысле слова (
А ваш рассказ вполне достойный, на полновесную десятку. Просто в нем нет того отвязного куража, что в Разовской тэкиловке. Но это все сугубо имхатисто.
= после этих слов я сразу же ринулась читать ваш текст.
А чем, простите, эти два рассказа похожи? Бессюжетием? Нее. Несуразными куплетиками? Тоже нее.
Мне главное в таких мозговыносных текстах именно стилистика. В Альбукерке меня торкнуло капитально, а ваш раск, увы, не задел. Уж простите мне мой испорченный вкус )
Скажу тебе так — это не художественный текст. В него вообще не погружаешься. Это вроде заметки в научный журнал. Да, изложено грамотным языком, но абсолютно далеким от литературы.
Здесь есть фишка про кафе как ритуал. Она сработала, но весь раск не вытянула.
Я даже и не знаю, в чем основная проблема текста. Ведь даже не в сюжете. Понимаешь, любую абсурдную идею можно подать так, что в нее все равно веришь и происходит эмпатия. Сочувствуешь героям, переживаешь за них, таких неугомонно охломонистых. Но здесь, повторюсь, нет погружения.
Прошу пардону, это было не в Асином топике, а в Салфетках №144
Вот слова из комментария Разова.
Оффтопик
Разов Олег
3 сентября 2014, 14:47
Ну как же «нет», Евгений?
Ведущий является моим другом, у меня ни в коем случае нет оснований недоверять ей, а с Берманом мы и вовсе пили вкусный чай у него на кухоньке, и я знаю его исключительно как порядочного человека…
Я за привычную лампочку!
Пусть хоть что-нибудь в этом постоянно изменяющемся мире будет стабильным и неизменным )))
Евгений, я, честно, не ставила цель вас обидеть.
Сейчас перечитала свой коммент, да, не очень корректно получилось. Ну, простите, у меня сегодня такой день с утра был зверский, в прямом смысле слова (
А ваш рассказ вполне достойный, на полновесную десятку. Просто в нем нет того отвязного куража, что в Разовской тэкиловке. Но это все сугубо имхатисто.
Не держите зла ))) Держите цветочек! )
Я еще не все раски финальные зачла. Реал, реал ))
Но кидай ссыль, схожу к тебе, но чуть позже.
А чем, простите, эти два рассказа похожи? Бессюжетием? Нее. Несуразными куплетиками? Тоже нее.
Мне главное в таких мозговыносных текстах именно стилистика. В Альбукерке меня торкнуло капитально, а ваш раск, увы, не задел. Уж простите мне мой испорченный вкус )
Лови пару неласковых слов на своем рассказе )))
Яр, я прочитала раск.
Скажу тебе так — это не художественный текст. В него вообще не погружаешься. Это вроде заметки в научный журнал. Да, изложено грамотным языком, но абсолютно далеким от литературы.
Здесь есть фишка про кафе как ритуал. Она сработала, но весь раск не вытянула.
Я даже и не знаю, в чем основная проблема текста. Ведь даже не в сюжете. Понимаешь, любую абсурдную идею можно подать так, что в нее все равно веришь и происходит эмпатия. Сочувствуешь героям, переживаешь за них, таких неугомонно охломонистых. Но здесь, повторюсь, нет погружения.
Увы, такие мои впечатления.
Тори.
Статистка оптимистично растет )
А любовь чем?
Вопрос риторический. Ответа не требует ))
Даже читать не пойду. Не смогу, честно!
О, уже трижды!
Да, одна под лампочкой, а вторая под колокольчиком.
Скажите, как делать скрины, я покажу ))
Под колокольчиком. Уже дважды словила )
Было бы время и кураж )))
Да-да, я тоже прочитала такую же надпись, перейдя по красной циферке )))
А какая была атмосфэра на салфетках! Какой кураж! Я пока искала, понастольгировала всласть ))
Прошу пардону, это было не в Асином топике, а в Салфетках №144
Вот слова из комментария Разова.
А вот ссыль на его коммент
writercenter.ru/blog/sbattles/salfetki-144.html#acomment_id_1224641
Надеюсь, удовлетворила ваше любопытство?
Ответ правильный! )))