А можно еще спросить? Раз уж мы с вами заговорили… Мастерская 2.0 — это будет совершенно новый сайт? Или туда перенесут всю базу со старого? Просто грустно будет, если все произведения, комменты и прочее останутся здесь...)
Честно говоря, на мой взгляд намного печальней, когда ставят оценки по первым главам.
Ну вот я лично уже трёх человек знаю, который на мой роман поставили оценки по первым главам, а потом им просто стало некогда читать. Та же Варя Еналь, которая в итоге зазвала меня в Круг, чтобы не отвертеться от чтения. Да и вы сами поставили оценку по ходу, не дочитав )) А составить мнение о языке, качестве и общем мастерстве писателя можно уже по первым абзацам. За что и поставить оценку, собственно. Иногда авансом, да, но эти авансы греют авторскую душу )) Потому что пока первые ласточки не дочитают роман, получается, отзывов особо не будет, разве что от нескольких друзей… и они-то пока ещё дочитают… А кто из посторонних в таком случае придет читать роман, у которого нет рейтинга? А если автору в процессе написания очень нужны взгляды этих посторонних? Да и просто приятно видеть, что твоё произведение хорошо оценивают, и это пинает его писать дальше?))
То, что на один кол приходится много других положительных оценок. Если вы думаете, что все читающие произведение обязательно его комментируют, вы ошибаетесь )) Иногда кому-то проще молча поставить четверку с половиной, например, и уйти. Не, если человек в восторге, то поставит пять и напишет коммент — а если просто понравилось, но не в восторге? И лень время тратить на коммент, а четверка с половиной — самое то? А для рейтинга не так уж плохо. Я сама часто так делаю.
А вот если рейтинг будут создавать исключительно отзывы, причем общие — то есть надо прочитать роман, к примеру, целиком, чтобы оставить впечатление, которое повлияет на этот рейтинг? Не будешь же писать в отзывы «я начала читать, все здорово», потом «я на середине, все по-прежнему здорово», а затем «я дочитала». А кто-то, например, после первых глав забегается по делам и отложит. И не дочитает. И на первые главы комментарий с оценкой оставил бы, а общий отзыв не оставит. На мой взгляд, печально будет всё это.
Вместо рейтинга будет количество лайков/дизлайков и положительных/отрицательных отзывов. И как я писал уже — 3000+ произведений с рейтингом от 4,5 до 5. Как вы среди них будете выбирать?
Тогда сделайте десятибалльную систему, как на СИ. Она будет говорить больше.) Хотя, как по мне, оценочная система работает и сейчас. Мне иногда попадались плохие произведения с высоким рейтингом, но только там, где мало оценок, и я этому сразу не доверяла )) Открывала, видела, что «не торт» — и закрывала. Все просто.
Опять путаете комментарии к текстам с отзывами. Это две разные вещи. Отзыв — мнение о произведении целиком, а не о каких-то частностях.
Я понимаю. То есть комментарии скрывать будет можно, а отзывы — нет?
Хотя, опять-таки, это не отменяет того, что сказал Костиков Александр. Ко мне вот недавно две девушки в «Отзывы о произведении» пришли личные отношения выяснять. И я очень рада, что смогла скрыть их дискуссию.) Не говоря уж о том, что действительно могут начать рейтинг портить в отместку. И с системой отзывов это удастся куда лучше, чем с нынешней системой, где кол без комментария не влепишь.) Да и про то, что автор мог переписать рассказ/роман с «плохо» на «хорошо», тоже правда.
Выше там почитала… согласна с bbg Борисом по поводу оценок. Не надо их удалять. Если много людей поставили оценку и она высокая, это привлечет внимание к произведению, а вот каждый раз лезть в отзывы?..
И еще насчет скрытия отзывов хочу сказать. Надо оставить эту функцию, потому что мне, например, пишут зачастую километровые комментарии со списком опечаток и замечаний — которые я поправляю и потом скрываю. Потому что загромождают страницу, раз, и потому что не надо всем видеть «кухню», как мне кажется.) А если эту функцию уберут, будет… ну… неудобно ))
Про блоги — хорошо, как мне кажется, а вот отзывы… по своему опыту могу сказать, что большую часть отзывов мне оставляли в комментариях под самим произведением, после чего, может, еще рекомендовали. А до «отзывов о произведении» доходили оочень немногие избранные )) Так что… по мне — не знаю, нужно ли оно.)
А вот идея с тем, чтобы рекомендации больше 80 символов переносились в отзывы, мне нравится. Вот если б ещё можно сделать так, чтобы какие-то комментарии читателей можно было переносить в отзывы...))
Я перфекционист. Всегда стремлюсь довести любое дело до конца, а любую вещь до почти-совершенства, ибо совсем-совершенства не существует )) И потому всегда рада любой критике, даже самой ругательной. Если ругают — значит, есть за что. Особенно если указывают на конкретные корявые фразы и прочие недочеты )
Ну и вообще… мне это просто интересно — работать над текстом. Как алмаз шлифовать, такое же ощущение. Приятно видеть, как невзрачный камушек начинает сверкать и притягивать взгляды )) Но я сама зачастую не вижу, где ещё надо шлифовать. Пристрастное отношение к собственным текстам, что там говорить. Хотя, надо сказать, я и к другим совсем не строгая — вижу какие-то крупные сюжетные ляпы, неправильные запятые и очепятки, не более ) Я больше просто читатель, чем критик. И поэтому очень радуюсь подробным обоснованным разносам моего творчества ))
Ноты, аккорда, молчанья, что это всерьёз.